自2008年舉行第一次峰會(huì)，G20在世界經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮著舉足輕重的作用，但也面臨質(zhì)疑。《南華早報(bào)》説，2008年，各國(guó)合力避免金融危機(jī)觸發(fā)全球衰退之時(shí)，G20成為政策協(xié)調(diào)的力量。但危機(jī)過(guò)去之後，協(xié)調(diào)對(duì)策的迫切感也就隨之減弱。2014年的布裏斯班峰會(huì)上，各國(guó)制定了龐大的目標(biāo)，以期在2018年左右將G20的國(guó)家生産總值額外提高至少2%。如今再談?wù)撨@個(gè)目標(biāo)，有點(diǎn)尷尬。“東亞論壇”網(wǎng)稱(chēng)，近年來(lái)G20表現(xiàn)不佳，各國(guó)已經(jīng)受累于大量國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略和G20制訂的行動(dòng)計(jì)劃，人們完全有理由懷疑拋出更多國(guó)內(nèi)和國(guó)際行動(dòng)計(jì)劃到底還有沒(méi)有用。G20要帶來(lái)增值，各國(guó)應(yīng)該做得比過(guò)去更多。

　　《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》則擔(dān)心，中國(guó)作為本屆G20峰會(huì)主辦國(guó)，希望在全球發(fā)揮中心國(guó)家的作用。但目前中美關(guān)係正面臨複雜局面，在東海、南海和薩德問(wèn)題上立場(chǎng)差異明顯。德國(guó)電視一臺(tái)評(píng)論説，G20成為全球持續(xù)發(fā)展的平臺(tái)正面臨巨大困難，要處理的矛盾有很多。

　　金燦榮25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者説，儘管G20峰會(huì)沒(méi)有機(jī)制化，它只是一個(gè)論壇，執(zhí)行效率存在一些問(wèn)題，但總的來(lái)看，G20峰會(huì)對(duì)於世界恢復(fù)信心，以及世界各主要經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)和金融政策起到了很大作用。與G7相比，G20顯然更具有代表性。這次峰會(huì)出席國(guó)家國(guó)內(nèi)生産總值佔(zhàn)全球90%，貿(mào)易量佔(zhàn)世界80%。特別是一些新興市場(chǎng)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家，他們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)更大。與G7相比，G20顯然更符合新的國(guó)際力量對(duì)比，也更符合歷史潮流。

　　北京大學(xué)教授曹和平24日在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，當(dāng)前中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)正在面臨一場(chǎng)新的能源革命。G20杭州峰會(huì)將綠色金融作為重點(diǎn)議題進(jìn)行探討，正是從全球宏觀視野出發(fā)，尋找新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力量和增長(zhǎng)極。中國(guó)正在尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型，雖然現(xiàn)在與理想目標(biāo)還有一定的距離，但是中國(guó)走在正確的方向上。金燦榮説，對(duì)復(fù)蘇乏力的世界經(jīng)濟(jì)而言，中國(guó)的改革和創(chuàng)新實(shí)踐不但能夠提振全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的信心，而且對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革和治理具有標(biāo)桿意義。