田樸珺 網(wǎng)路圖

　　因一微信公眾號(hào)發(fā)表文章稱田樸珺“撩漢”、“走野路子”，田樸珺以上述文章對(duì)其名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害為由，將該微信公眾號(hào)的持有人王女士起訴至朝陽法院，要求對(duì)方賠禮道歉、消除影響，賠償精神損失費(fèi)等55萬餘元。記者獲悉，朝陽法院已受理此案。

　　田樸珺訴稱，2016年7月4日，王女士在其註冊(cè)的微信公眾號(hào)“獸樓處”發(fā)表題為《田樸珺撩漢往事，世界就這樣被走野路子的女人搶走》的文章，對(duì)她進(jìn)行大肆誹謗。該文章一經(jīng)發(fā)表，閱讀量在7小時(shí)內(nèi)即超過120萬，給她的名譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。

　　田樸珺稱，文章不尊重事實(shí)，對(duì)其橫加指責(zé)、肆意詆毀，稱其是導(dǎo)致王石“困局”及萬科“死亡”的原因，“王石多年積累的商譽(yù)，也在田小姐長(zhǎng)時(shí)間的自我炒作中消耗殆盡”、“王石今日之困局，很大程度上受到了這段關(guān)係的拖累”。

　　田樸珺同時(shí)稱，文章還對(duì)其人品和誠(chéng)信無端詆毀，稱“明明主動(dòng)追求的這段關(guān)係……卻偏偏要在所有公眾場(chǎng)合擺出受害者的姿態(tài)”，對(duì)其人格進(jìn)行惡意攻擊。

　　此外，文章還捏造事例，稱其做的地産生意與萬科有關(guān)，意指其從事關(guān)聯(lián)交易、甚至涉嫌違法犯罪。雖然王女士事後刪除了文章，但田樸珺認(rèn)為，其名譽(yù)遭到的損害已經(jīng)形成，且並未因文章刪除而減少。

　　記者從朝陽法院獲悉，該院受理該案後，曾電話聯(lián)繫被告無果，又以特快專遞方式分別向田樸珺提供的王女士的居住地址和戶籍地址郵寄了訴訟材料，通知王女士出庭應(yīng)訴?？爝f跟蹤記錄顯示，訴訟材料已簽收。