“網(wǎng)約車新政”實(shí)施兩週年 如何解決打車難問題?
北京西二旗的夜晚,使用網(wǎng)約車、拼車上下班成為不少人的選擇之一。(《中國經(jīng)濟(jì)週刊》首席攝影記者 肖翊 攝)
“網(wǎng)約車新政”實(shí)施兩週年,專家再議“打車難”
“朋友送我到北京南站後,他轉(zhuǎn)身打車回家。我到了天津東站發(fā)消息報(bào)平安,他還在南站排隊(duì)”“計(jì)程車排隊(duì)3小時(shí),滴滴快車排隊(duì)228位,最終我忍痛接受比平常貴3倍的車費(fèi),約上了專車”……近日,這些看似段子的網(wǎng)友親身經(jīng)歷,真實(shí)反映出北京南站、首都機(jī)場高峰期計(jì)程車運(yùn)力難以滿足乘客需求的問題。
2016年7月28日,交通運(yùn)輸部等7部委聯(lián)合發(fā)佈《網(wǎng)路預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》(下稱“網(wǎng)約車新政”),各地?fù)?jù)此結(jié)合本地實(shí)際制定具體實(shí)施細(xì)則。隨後,一系列規(guī)範(fàn)網(wǎng)約車運(yùn)營的規(guī)定出臺(tái),整治網(wǎng)約車亂象的力度進(jìn)一步加大。
今年7月1日,《北京市查處非法客運(yùn)若干規(guī)定》正式生效,未經(jīng)許可擅自從事或者組織從事網(wǎng)路預(yù)約出租汽車客運(yùn)經(jīng)營的,將受罰款、扣留駕駛證和車輛,並將違法行為主體納入信用資訊系統(tǒng)等處罰。
從市場反饋看,滴滴出行、易到等網(wǎng)約車平臺(tái)都不同程度受此影響,出現(xiàn)無車接單、加價(jià)等問題,增加了北京打車的難度。網(wǎng)約車監(jiān)管難、合規(guī)難等問題也更加突顯。
2018年7月27日,在“網(wǎng)約車新政”實(shí)施兩週年之際,中國資訊通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所(下稱“中國信通院政經(jīng)所”)舉辦專題研討會(huì),《中國經(jīng)濟(jì)週刊》記者受邀參會(huì)。會(huì)上,專家學(xué)者們就完善“網(wǎng)約車新政”進(jìn)行了充分的交流和討論,並提出了一些意見和建議。
專家:網(wǎng)約車對(duì)出行、環(huán)保、就業(yè)等都是利好
中國信通院政經(jīng)所副所長何偉表示,網(wǎng)約車已經(jīng)成為我國共用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型代表,已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)新的動(dòng)能,在提升資訊消費(fèi)、擴(kuò)大就業(yè)空間方面發(fā)揮越來越重要的作用。
在中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來,這兩年在北京,網(wǎng)約車的出現(xiàn)讓“黑車”的數(shù)量明顯變少了,搭乘網(wǎng)約車出行的安全系數(shù)相對(duì)變高了,出行方式多了一種選擇。同時(shí),某些平臺(tái)提供兒童安全座椅等服務(wù),也滿足了個(gè)性化出行需求。
生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心環(huán)境戰(zhàn)略部主任俞海認(rèn)為,共用出行意在改善出行,間接帶來了綠色環(huán)保效應(yīng),同時(shí)也是網(wǎng)約車發(fā)展的內(nèi)生變數(shù)。他舉數(shù)據(jù)説:“2017年滴滴出行一氧化碳、二氧化碳減排量相當(dāng)於70萬輛私家車一年總排量,相當(dāng)於一個(gè)中等城市。氮氧化物、顆粒物減排量相當(dāng)於100萬輛私家車。按森林碳吸收核算,相當(dāng)於去年一年碳減排種了1.2億棵樹?!?/p>
據(jù)中國新就業(yè)形態(tài)數(shù)據(jù)中心在2017年和2018年發(fā)佈的報(bào)告,2016年至2017年,滴滴出行平臺(tái)的司機(jī)中,19%來自去産能行業(yè),8%來自復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人,6%來自失業(yè)人員,7%來自零就業(yè)家庭。2017年6月至2018年6月,共有3066萬車主和司機(jī)在滴滴平臺(tái)獲得收入,其中大部分為工作時(shí)間較短的兼職人員,整體平均月收入水準(zhǔn)為1979元。
“全國超99%網(wǎng)約車司機(jī)不合規(guī)”
然而,網(wǎng)約車的發(fā)展在各地也面臨著合規(guī)進(jìn)展慢、拿證率低、政策落地難等困難。
據(jù)中國信通院政經(jīng)所研究數(shù)據(jù)顯示,截至2018年7月,全國共有210個(gè)城市(包括4個(gè)直轄市和206個(gè)地級(jí)市)出臺(tái)了網(wǎng)約車細(xì)則文件,覆蓋率為62.1%。
中國信通院政經(jīng)所監(jiān)管研究部副主任、高級(jí)工程師李強(qiáng)治給出了幾個(gè)數(shù)字:目前我國網(wǎng)約車司機(jī)人數(shù)超3120萬,是計(jì)程車司機(jī)人數(shù)的10倍以上,資質(zhì)符合各地出臺(tái)的新規(guī)的總共有34萬,比例為1.1%,“總體來説,現(xiàn)在99%以上的司機(jī)都是不合規(guī)的?!?/p>
截至2018年7月份,共有78個(gè)網(wǎng)約車平臺(tái)公司在全國不同城市獲得經(jīng)營許可證。我國現(xiàn)在主要幾家網(wǎng)約車公司,常見的滴滴出行、神州專車、首汽約車、易到用車,這4家主要市場份額佔(zhàn)據(jù)者,平均拿證數(shù)量在210家中佔(zhàn)到24%。78個(gè)平臺(tái)中,51%的平臺(tái)只在一個(gè)城市取得了許可證。
有專家介紹説,在合規(guī)流程方面,部分地方政策抬高準(zhǔn)入門檻,異化合規(guī)流程,也加大了合規(guī)難度。屬地化的監(jiān)管方式和協(xié)同機(jī)制不完善催生了多重標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致合規(guī)進(jìn)程難上加難。部分城市分?jǐn)偤弦?guī)壓力,降低合規(guī)成本,將辦證職能下放到區(qū)縣,並讓平臺(tái)代為辦理。
對(duì)此,中國信通院政經(jīng)所副總工程師何霞表示:“地方監(jiān)管能力和監(jiān)管成本不完全匹配,不同部門之間協(xié)同難度較大,責(zé)任劃分存在爭議,執(zhí)法難,執(zhí)法力量是否能跟得上目前政策要求有待考察。從平臺(tái)來看,涉及成本高,多地都要配備相應(yīng)力量。”
如何解決打車難的問題?
“截至7月25日,近30天內(nèi),北京打車難百度指數(shù)環(huán)比增長420%。2018年37月,北京市網(wǎng)約車應(yīng)答率下降22%,單均應(yīng)答時(shí)長增加3.4倍。據(jù)媒體報(bào)道,有乘客排隊(duì)叫車排了上百號(hào),猶如去醫(yī)院掛號(hào)?!崩顝?qiáng)治以北京為例詳述目前打車難現(xiàn)狀。
中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授王軍認(rèn)為,解決“打車難”問題,建議未來放寬車輛準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),不能把差異化當(dāng)作高檔化進(jìn)行理解;消除不合理的戶籍限制;允許兼職司機(jī),同時(shí)對(duì)專兼職進(jìn)行分類監(jiān)管。
屬地管理落地是網(wǎng)約車能夠順利進(jìn)行的重要保障,安徽省蕪湖市交通運(yùn)輸局局長徐曉明坦言,“自2017年7月蕪湖市《網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》發(fā)佈實(shí)施近一年的時(shí)間裏,效果非常不好,高品質(zhì)服務(wù)、差異化經(jīng)營發(fā)展定位很難落地。”例如,滴滴出行無法在蕪湖進(jìn)行註冊備案。
“之後我們不再要求車輛為市區(qū)註冊登記,改為本市牌照;不再要求駕駛員取得市區(qū)居住證,改為本市居住證;降低車輛軸距和排量要求等。”徐曉明介紹説,自2018年5月11日相關(guān)修訂發(fā)佈以來,滴滴平臺(tái)順利落地,7家網(wǎng)約車平臺(tái)取得經(jīng)營許可證,滴滴完成了4500輛外地牌照車輛清理,250多臺(tái)網(wǎng)約車取得了道路運(yùn)輸證,6900多名駕駛員取得網(wǎng)約車從業(yè)資格。
李強(qiáng)治建議,未來應(yīng)推動(dòng)計(jì)程車經(jīng)營權(quán)等改革,給計(jì)程車鬆綁,讓計(jì)程車群體在改革和轉(zhuǎn)型中受益。延長網(wǎng)約車政策過渡期,為新老業(yè)態(tài)融合發(fā)展和各種協(xié)調(diào)與化解創(chuàng)造空間,改變市場各類主體的預(yù)期。另外,還要放鬆對(duì)網(wǎng)約車的管制,推動(dòng)一批城市降低網(wǎng)約車準(zhǔn)入門檻,取消轉(zhuǎn)變營運(yùn)性質(zhì)的強(qiáng)制性要求,同時(shí)增加對(duì)保險(xiǎn)、司機(jī)背景審查、車輛安全檢查等細(xì)化要求。
《中國經(jīng)濟(jì)週刊》 記者 賈璇 | 北京報(bào)道
(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟(jì)週刊》2018年第31期)