余彭年（圖片來源：紅網(wǎng)）

　　中新網(wǎng)6月8日電 據(jù)香港《明報》報道，香港商人余彭年早前與政府就復修其名下的李小龍故居計劃告吹後，擬以3.48億元(港幣，下同)出售物業(yè)，但新買家稱在交易過程中，余被指“強迫”新買家以部分訂金捐款予余名下基金，令買家在沒有足夠資金情況下，未能依約成交，終遭余殺訂6688萬元。新買家日前入稟香港高等法院，向余及其名下公司索償。

　　原訴買家為鄒籍峰，首被告富得發(fā)展有限公司是上述物業(yè)的註冊業(yè)主，次被告余彭年為首被告的唯一董事。入稟狀指今年1月15日，雙方簽署買賣合約，鄒同意以3.4888億元購入物業(yè)，並擬於3月15日成交。鄒先後支付了首三期訂金，其中的第三期3000萬元訂金，乃以人民幣匯款予余在內(nèi)地的戶口。

　　但余彭年稍後稱相關部門指匯款“來歷不明”，必須“要處理掉”，雖然鄒堅稱款項屬合法，但余稱有關款項已不能用作支付交易，余亦不能將款項歸還。鄒續(xù)指余當時説想到法子處理款項，就是要鄒捐款“做點好事”，鄒終在余的“逼迫”下同意捐出500萬元，然而雙方後來簽署了一份會議紀要，列明鄒會捐3000萬元，余解釋只是為“寫著好看，捐少你(鄒)可以自己決定”。

　　但鄒指出，余應在扣除500萬元捐款後，將餘下的2500萬元人民幣交還鄒，好讓鄒有足夠資金完成交易。雖然雙方同意押後成交日至今年3月22日，但余一直拒絕歸還。

　　鄒指出，餘利用鄒沒有足夠資金成交的困難，提出要鄒再在余扣起的2500萬元人民幣中的1500萬元，捐予“深圳市余彭年福利基金協(xié)會”，餘下款項1000萬則賠償予余，作為余同意再次延遲成交的條件。由於鄒沒有完成交易，余遂沒收其6688萬元訂金。鄒現(xiàn)指余錯誤終止交易，要求法庭強制兩被告履行買賣合約，以及向余追討賠償。

　　香港特區(qū)政府早前向余彭年建議捐出物業(yè)，然後商討復修，但余提出要在地底加建3層，才願捐出物業(yè)，雙方一直未能達成共識，到2011年談判正式破裂，政府唯有改在文化博物館設置專題展館，展出已蒐集的李小龍藏品。

[責任編輯： 雍紫薇]