西藏藥業(yè)8月29日公告稱，公司董事會否決了第一大股東西藏華西藥業(yè)集團(以下簡稱華西藥業(yè))提出增選公司獨立董事的議案。

　　8月18日，華西藥業(yè)提出增補呂先锫、劉小進兩名獨立董事，將公司董事會人數(shù)從現(xiàn)有9人增至11人，增補的董事採用非累積投票制(直接投票制)選舉産生。

　　參加8月28日董事會的9名董事，5人反對，其中包括兩名獨立董事。公告顯示，對上述召開臨時股東大會議案持反對意見的有石林、楊建勇、張虹三位董事以及李文興、李其兩位獨立董事。石林是西藏藥業(yè)董事長兼法人代表，楊建勇是副董事長。

　　石林和李文興提出四點反對理由：1、西藏藥業(yè)公司剛剛換屆，步入正軌，根本沒有必要召開增補兩名獨董的臨時股東大會。2、換屆後的董事會由9名董事組成，其中獨董已有3名，符合公司章程法定人數(shù)，此時增補不利於公司的穩(wěn)定與發(fā)展。3、公司換屆時採用的是累計投票方式，這次臨時股東會要求採用簡單投票方式，破壞了延續(xù)的遊戲規(guī)則。4、作為該公司獨董，從要求召開臨時股東會材料看，有個別大股東想操作公司之嫌疑，不利於保護中小股東權(quán)益。

　　“本屆董事會剛剛于2014年5月8日換屆選舉産生，正常運作剛剛?cè)齻€月。在如此短的時間內(nèi)，以增選方式改變正常運作的董事會，既無必要性，也無正當理由。”楊建勇認為，提案中的選舉辦法與剛剛完成的換屆選舉的選舉辦法衝突，不具有合理性。

　　楊建勇表示：“5月份的董事會換屆選舉採用的是累積投票制，此次的股東提案，意在以增選的非累積投票方式，推翻以累積投票方式組成的董事會，是不合法的?！?/p>

　　張虹的反對理由為：股東結(jié)構(gòu)並無重大變化，換屆時採用累計投票制，本提案改用簡單多數(shù)制，中小股東權(quán)益難以保護，更為不妥。

　　《經(jīng)濟參考報》記者了解到，西藏藥業(yè)自成立以來，股東之間的較勁就從未平息。目前，兩大控股股東依舊是北京新鳳凰城房地産開發(fā)有限公司和西藏華西藥業(yè)集團有限公司，其中新鳳凰城及其實際控制人周明德合計擁有20.65%的股份；而華西藥業(yè)擁有21.62%的股份，實際控制人為陳達彬。

　　6月25日，西藏證監(jiān)局指出，西藏藥業(yè)控股股東北京新鳳凰城房地産開發(fā)有限公司于2011年9月股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化並導致公司實際控制人變更，未及時公開披露該事項，導致2011年、2012年公司年報實際控制人披露錯誤。2012年年報顯示，西藏藥業(yè)董事長是陳達彬。