河南焦作中旅銀行離職人士盜用該行相關(guān)資料和印鑒,虛構(gòu)企業(yè)貿(mào)易背景資料,虛假開(kāi)立電子票據(jù);恒豐銀行自查發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),已向公安報(bào)案,並上報(bào)銀監(jiān)會(huì)
去年股市暴跌之後,票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)釋放。2016年至今,紙質(zhì)票據(jù)逾百億元風(fēng)險(xiǎn)暴露,如今被認(rèn)為更安全的電子票據(jù)也踩雷。繼農(nóng)行39億票據(jù)案後,又一國(guó)有大行工商銀行也涉案。
財(cái)新記者從多個(gè)獨(dú)立信源處確認(rèn),工商銀行廊坊分行代理簽發(fā)了20億河南焦作中旅銀行(下稱中旅銀行)開(kāi)出的電子銀行承兌匯票,由恒豐銀行青島分行買入後,其中13億轉(zhuǎn)貼現(xiàn)到恒豐銀行上海分行,6.5億轉(zhuǎn)貼現(xiàn)到邢臺(tái)銀行。
不料,這20億元電票竟然涉嫌虛假開(kāi)票,這是電子票據(jù)首次出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)財(cái)新記者從多位人士處了解,中旅銀行的離職人士以該行員工身份,盜用中旅銀行相關(guān)資料和印鑒,虛構(gòu)企業(yè)貿(mào)易背景資料,在工行廊坊分行開(kāi)辦電票代理接入業(yè)務(wù),開(kāi)立了中旅銀行承兌的電子銀行承兌匯票。
此案?jìng)S恒豐銀行自查發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),給行業(yè)敲響了電票警鐘。
恒豐銀行對(duì)財(cái)新記者表示,8月做業(yè)務(wù)時(shí),發(fā)現(xiàn)中旅銀行的收益報(bào)價(jià)明顯高於市場(chǎng)價(jià)格,於是開(kāi)展自查,並核查了7月已經(jīng)開(kāi)展的兩筆業(yè)務(wù)。在與中旅銀行核對(duì)時(shí),對(duì)方告訴恒豐銀行,自身沒(méi)有電票系統(tǒng),也並沒(méi)有在工行廊坊分行開(kāi)辦電票代理接入業(yè)務(wù)。隨後,恒豐銀行及時(shí)向公安部門(mén)報(bào)案,並上報(bào)給銀監(jiān)會(huì)。
工商銀行向財(cái)新記者表示,近日工行河北廊坊分行在賬戶監(jiān)測(cè)和檢查中發(fā)現(xiàn),中旅銀行在該行開(kāi)立的同業(yè)賬戶存在資金異常變動(dòng)的情況,立即對(duì)可疑賬戶採(cǎi)取緊急凍結(jié)措施,並將相關(guān)情況通報(bào)了票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)買入行。
8月11日晚間工行補(bǔ)充回應(yīng)稱,該行與目前媒體所述的票據(jù)無(wú)任何交易關(guān)係,既未承兌,也未出票,未參與該批票據(jù)的任何流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),目前,工行正積極配合公安部門(mén)開(kāi)展調(diào)查。
與以往“票沒(méi)了”的案件不同,這次涉案的不是紙票,而是電子票據(jù)。在這一案件中,工行廊坊分行是代理行,中旅銀行是被代理機(jī)構(gòu)。
所謂電票代理接入業(yè)務(wù),是指通過(guò)接入機(jī)構(gòu)接入電子商業(yè)匯票系統(tǒng)(ECDS),進(jìn)行電票簽發(fā)、承兌、貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)等操作。有些小銀行不堪承擔(dān)系統(tǒng)建設(shè)成本,或沒(méi)有接入資格,沒(méi)有直接接入ECDS,只能選擇代理接入?,F(xiàn)在提供代理接入服務(wù)的主要是國(guó)有大行和股份制銀行。
這項(xiàng)業(yè)務(wù)中,被代理機(jī)構(gòu)須通過(guò)開(kāi)立在代理機(jī)構(gòu)的專門(mén)的同業(yè)結(jié)算賬戶,來(lái)開(kāi)展電票代理接入業(yè)務(wù)。
根據(jù)監(jiān)管規(guī)定,任何銀行分支機(jī)構(gòu)首次在他行開(kāi)立同業(yè)戶時(shí),提供服務(wù)的銀行必須執(zhí)行面簽制度,嚴(yán)格執(zhí)行開(kāi)戶證明文件原件的審核要求,並派兩名以上相關(guān)人員,共同親見(jiàn)存款銀行法定代表人在開(kāi)戶申請(qǐng)書(shū)和銀行賬戶管理協(xié)議上簽名確認(rèn)。
但據(jù)財(cái)新記者了解,在中旅銀行“前員工們”在工行開(kāi)同業(yè)戶和系統(tǒng)接入時(shí),幾每人平均沒(méi)有到場(chǎng)。開(kāi)同業(yè)戶是通過(guò)視頻開(kāi)的,沒(méi)能到場(chǎng)面簽,而工行也沒(méi)有堅(jiān)持要求到場(chǎng)。
一位票據(jù)行業(yè)資深人士指出,假如中旅銀行已經(jīng)在工行廊坊分行開(kāi)過(guò)同業(yè)戶,那麼中旅銀行的內(nèi)控出現(xiàn)了問(wèn)題,不然外部人士無(wú)法輕易地控制銀行的同業(yè)戶;反之,假如工行為中旅銀行開(kāi)戶時(shí),沒(méi)有進(jìn)行前述必要的審核,則是工行的責(zé)任較大。
另一位資深票據(jù)人士指出,河南焦作的銀行去河北廊坊異地開(kāi)介面很奇怪,工行在開(kāi)立同業(yè)戶的時(shí)候就應(yīng)提高警惕。同時(shí),工行也應(yīng)審核開(kāi)票企業(yè)的貿(mào)易背景。他指出,如果是虛假開(kāi)戶,則屬於刑事犯罪的範(fàn)疇。
財(cái)新記者查閱央行發(fā)佈的《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》發(fā)現(xiàn),監(jiān)管對(duì)於簽發(fā)行的要求是:“接入機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)通過(guò)其辦理電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)客戶的電子簽名真實(shí)性負(fù)審核責(zé)任。電子商業(yè)匯票系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)對(duì)接入機(jī)構(gòu)的身份真實(shí)性和電子簽名真實(shí)性負(fù)審核責(zé)任?!?/p>
除代理責(zé)任外,出事電票的爭(zhēng)議還在於,如何確認(rèn)簽發(fā)的銀行承兌匯票的有效性。
一位股份制銀行票據(jù)人士認(rèn)為,這類承兌匯票不算虛假的,因?yàn)樗鼈兊拇_是由焦作中旅銀行開(kāi)在工行的同業(yè)戶、借助工行的介面開(kāi)出的電票。
值得注意的是,電票和紙票的不同在於,電票的簽發(fā)行和承兌行可能不是同一家。同一家銀行開(kāi)出的電子票據(jù)往往會(huì)包含一串固定的票號(hào)。不過(guò),“票號(hào)包含‘102’不代表這票據(jù)由工行承兌?!鼻笆銎睋?jù)人士對(duì)財(cái)新記者強(qiáng)調(diào),接收電票時(shí)應(yīng)確認(rèn)票據(jù)的承兌行,不能只根據(jù)票號(hào)來(lái)判斷票據(jù)來(lái)源。
近期已有銀行下發(fā)內(nèi)部通知,要求注意中旅銀行承兌的電票;同時(shí)在買入電票時(shí),必須核對(duì)出票人開(kāi)戶行與承兌行是否一致,避免買入虛假電票。
2015年末起,央行、銀監(jiān)會(huì)連續(xù)下發(fā)多個(gè)文件規(guī)範(fàn)票據(jù)業(yè)務(wù),並力推電子票據(jù)交易。此前財(cái)新記者獲悉,央行正在籌建的票據(jù)交易所計(jì)劃於今年10月掛牌,目標(biāo)是三年之內(nèi)儘快讓電票佔(zhàn)據(jù)票據(jù)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,以降低票據(jù)業(yè)務(wù)和資金清算中的風(fēng)險(xiǎn)。
但這次的案件也反映出,被力推的電票市場(chǎng),仍需解決線下操作風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。之前的票據(jù)案反映出,紙票領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)事件更多是因?yàn)椴僮鳝h(huán)節(jié)、管理環(huán)節(jié)出問(wèn)題。但如果相應(yīng)的操作環(huán)節(jié)沒(méi)有改進(jìn),即使全部改為電票,也難防範(fàn)風(fēng)險(xiǎn)。
[責(zé)任編輯:葛新燕]