近日,日本復(fù)興大臣今村雅弘在福島問題新聞發(fā)佈會上“發(fā)飆”。面對記者的連連逼問,今村雅弘惱羞成怒,出言不遜。
福島核泄漏事故發(fā)生距今已有6年,對於事故造成的惡劣影響,日本政府多次含糊其辭、三緘其口,置他國甚至本國民眾的生命安全于不顧。
日本復(fù)興相今村雅弘(網(wǎng)頁截圖)
惱羞成怒!日本復(fù)興大臣福島問題新聞會發(fā)飆
4月4日,日本復(fù)興大臣今村雅弘在新聞發(fā)佈會上,就日本政府對2011年3月“東日本大地震”災(zāi)區(qū)的重建工作進行説明。
日本法院上月作出判決,稱中央政府和福島核電站運營方對福島核泄漏災(zāi)難負有責(zé)任。在新聞發(fā)佈會現(xiàn)場,有記者援引判決,詢問政府採取了哪些措施來幫助那些“自願撤離(不安全區(qū)域的)人員”。
今村雅弘回答説,日本中央政府已經(jīng)將此事委託給更了解當(dāng)?shù)厍闆r的地方政府處理。他還表示:“這是他們(自願撤離者)自己的責(zé)任,是他們自己的選擇?!?/p>
記者繼續(xù)追問道,一些仍流離失所的人發(fā)現(xiàn)他們已無法再回到原來的地方了,政府是否應(yīng)該在照顧這些人方面承擔(dān)更多責(zé)任。這時,今村雅弘猛地一推演講臺,向提問記者大喊道:“我們正在承擔(dān)責(zé)任。你為什麼説這麼粗魯?shù)脑??”隨後他用手指著這位記者嚷道:“收回你説的話!從這裡出去!”
當(dāng)天晚些時候,今村雅弘為自己的行為道歉,説自己當(dāng)時有些“情緒化”了。
福島縣南相馬市,核污染物堆積場。(新華/美聯(lián))
觸目驚心!日本還做過哪些“匪夷所思”的事?
福島核泄漏事故發(fā)生已有6年,當(dāng)?shù)刂亟ㄈ蝿?wù)仍然艱巨。在“除染”人手不足、政府監(jiān)管不夠的情況下,一些日本企業(yè)打起了難民的“歪主意”。
據(jù)日媒爆料,2014年底到2015年初,兩名孟加拉國籍男子在進行難民申請時,日本某公司謊稱只要願參與清除核輻射污染工作就可以延長簽證。兩人信以為真,於是被派到福島縣從事相關(guān)工作。然而工作結(jié)束後,用工單位已人去樓空……
日本時事社評論稱,由於日本勞動力短缺,對外國“廉價勞動力”的需求量越來越大,利用外國人不熟悉日本勞動法的弱點“惡性雇用”已成普遍狀態(tài)。
日本網(wǎng)友則認為,無論如何“除染”工作都不能成為接受外國難民的交換條件。有網(wǎng)友感嘆:“我居住的國家,已經(jīng)墮落至此。”
日本政府不僅罔顧他國民眾人權(quán),就連本國民眾的生命安全也不放在心上。
《朝日新聞》2012年披露,核泄漏事故發(fā)生後,美國能源部曾出動駐日美軍2架搭載有放射能測定儀器的偵察機,對福島第一核電站周邊45公里範(fàn)圍進行了飛行測定,並根據(jù)結(jié)果繪製出一份詳細的核污染地圖。而日本政府在得到這張地圖後,並沒有立刻對外公佈並採取相應(yīng)措施,導(dǎo)致大部分難民選擇了核污染最為嚴重的浪江町和飯館村等西北地區(qū)進行避難。
此事曝光後,日本民眾極度憤怒。有輿論批評説,日本政府這一做法是一種極罕見的嚴重失職和對公共安全、國民生命健康安全犯下的不可原諒的罪行。
此外,多項研究顯示,放射性污染對海洋魚類、生態(tài)系統(tǒng)和食品安全帶來的不良影響廣泛而深遠。例如,福島附近海域的鲪魚體內(nèi)放射性銫濃度依然很高;在福島第一核電站附近30公里海域內(nèi),一種名為疣荔枝螺的小型海螺已完全不見蹤影。
2011年3月14日拍攝的衛(wèi)星照片顯示:日本福島第一核電站3號反應(yīng)堆爆炸後冒著濃煙。(新華/法新)
三緘其口!政府對災(zāi)難的掩蓋比災(zāi)難本身更可怕
由於日本對部分受污染地域食品的監(jiān)控不及時,導(dǎo)致一些放射物超標(biāo)的食品流入市場。
對此,中國外交部發(fā)言人華春瑩3月16日表示,“日本政府在過去6年裏對福島核洩露問題要麼諱莫如深,要麼閃爍其辭,對日本國內(nèi)外的擔(dān)憂始終沒有給出一個令人放心、讓人安心的答覆。我們敦促日本政府本著對國際公共利益高度負責(zé)的態(tài)度,切實履行相關(guān)國際義務(wù),及時披露準確可靠資訊,不做危害海洋環(huán)境安全和他國民眾健康的事?!?/p>
自核事故發(fā)生之日起,日本方面就多次出現(xiàn)資訊公佈不及時、不完整甚至前後矛盾的情況。日本政府有意無意對事實淡化處理,幾乎成為相關(guān)國際機構(gòu)和專家的普遍觀感。
福島核事故作為人類歷史上僅有的兩次7級核事故之一,各國專家對其影響仍知之甚少。國家形象、食品安全、觀光影響、核能政策、醫(yī)保負擔(dān)、公害訴訟等,日本政府要擔(dān)心的東西不少。但在生命和公眾知情權(quán)面前,這些都不應(yīng)成為日本政府“捂蓋子”的藉口。
出於政治或其他任何目的而掩蓋真相的行為,比災(zāi)難本身更可怕。
[責(zé)任編輯:郭曉康]