針對廣西盈康藥業(yè)被指違法使用硫磺熏蒸的山銀花及其枝葉生産維C銀翹片，廣西藥監(jiān)部門通報，有關産品經(jīng)檢驗，重金屬砷、汞、鉛、鎘、銅及二氧化硫的含量，均低於國家藥典委員會公示的限量規(guī)定。

　　當?shù)厮幈O(jiān)部門的説法未能打消人們的疑慮。這不是老百姓“老不信”，而是有關通報確實存在選擇性回避與矛盾疑點。

　　首先，通報中並未證實或證偽虛假投料這一核心問題。而據(jù)專業(yè)人士介紹，山銀花與其枝葉不僅價格相差懸殊，二者的效果也存在差異。如果藥品企業(yè)在生産過程中“以葉代花”，是典型的以次充好。消費者掏了花的錢，卻只得到無花的枝葉，難道不是被欺詐？監(jiān)管部門的檢測手段也令人搖頭——只看是否含有“綠原酸”，而山銀花的枝葉和花都能測出這一物質。檢驗“花葉不分”，怎能平息虛假投料質疑？

　　至於涉“毒”，主要是指藥材經(jīng)過硫磺熏蒸，這種防腐加工將導致二氧化硫殘留，會對人體健康構成威脅。廣西藥監(jiān)通報説，“盈康”維C銀翹片二氧化硫含量低於有關限量規(guī)定。但是，國家食品藥品監(jiān)督管理總局近日通報，中藥材及其飲片二氧化硫殘留限量標準將于近期發(fā)佈實施。“新標準”尚未公佈，廣西藥監(jiān)遵照的“老標準”是否靠譜？如果老標準已然十分安全完善，何必出臺實施新標準？不同的標準相互“打架”人們看過不少，不光帶來執(zhí)行上的混亂，也在損害管理部門的公信力。

　　儘管有關方面的調(diào)查結果“猶抱琵琶半遮面”，但盈康藥業(yè)片劑藥品GMP證書被收回，已然表明其難言“清白”。盈康藥業(yè)這回算是栽了，可人們心中又泛起問題漣漪：生産維C銀翹片的企業(yè)有很多，難道只是盈康藥業(yè)一家涉嫌“以葉代花”？還有多少幹著欺詐營生的藥企在玩潛伏？更重要的是，用硫磺熏蒸中藥材據(jù)説是業(yè)內(nèi)的通行做法。中藥材倒是防腐了，人體健康卻被腐蝕了，難道不是本末倒置？在此情況下，藥監(jiān)部門如何能夠“防止濫用或過度使用硫磺熏蒸”？標準“允許”藥品中殘留一定的二氧化硫，已然是一種妥協(xié)讓步，人們絕不希望看到監(jiān)管面對行規(guī)步步後退。

　　藥終歸是用來救人的，但“是藥三分毒”人們也懂。對於那些經(jīng)過大量臨床科學實驗、明確告知風險與副作用的藥品，人們不會質疑藥商不軌，醫(yī)生也會權衡如何用藥。怕就怕，某些不法藥品生産企業(yè)有意在原材料中摻假，故意隱瞞各種潛在的隱患與不良反應，甚至懷有“短期吃不死人就行”的心態(tài)坑人害人。對於後一種情況，不僅要嚴打取締，更要對責任人進行刑事嚴懲，並對受害者附帶民事賠償。這之中，管理者越是審慎負責，百姓才能越安全安心。（蔣 萌）

[責任編輯： 孟雅詩]