據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，商標(biāo)法修正案草案規(guī)定，在商標(biāo)審查總時限不變的情況下，基本時限延長，延長時限相應(yīng)縮短，侵犯註冊商標(biāo)專用權(quán)的法定賠償額上限由二百萬元提高為三百萬元，為何要這樣規(guī)定？

　　全國人大法律委員會副主任委員謝經(jīng)榮表示，根據(jù)國家工商總局反饋情況，商標(biāo)案件多、審查人員少的矛盾十分突出，近期難以改變。目前商標(biāo)案件的平均審查時限，只能根據(jù)案件的不同類型分別控制在十二個月或十八個月內(nèi)，其中涉及單方當(dāng)事人的案件在九個月內(nèi)審查完畢的佔76%，涉及雙方當(dāng)事人的案件在十二個月內(nèi)審查完畢的佔67%，多數(shù)案件難以在草案二次審議稿規(guī)定的六個月或九個月的基本時限內(nèi)完成。

　　謝經(jīng)榮：商標(biāo)審查的基本時限由六個月或九個月調(diào)整為九個月或十二個月；有特殊情況經(jīng)批準(zhǔn)可延長的時限，相應(yīng)由六個月或九個月調(diào)整為三個月或六個月。

　　對於商標(biāo)侵權(quán)300萬的法定賠償上限，中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示肯定，但他同時指出，上不封頂、下有保底的懲罰性賠償政策，才能更好起到威懾作用。

　　劉俊海：表明瞭立法者重點治亂的決心，但是也有一些美中不足，因為侵權(quán)人會知道新法通知之後，最大的賠償責(zé)任可能是300萬元，於是乎他如果侵權(quán)收益高於300萬的話，他可能覺得依然有利可圖，所以我認(rèn)為，還是應(yīng)當(dāng)採取上不封頂下有保底的態(tài)度，比如至少要賠償300萬，但是如果按照你情節(jié)嚴(yán)重了，侵害的利益更大的，應(yīng)當(dāng)提供更多的賠償，我寧可把300萬元理解為是一個保的最低度的賠償，這樣的話任何一個企業(yè)在傍名牌的時候，在決意想侵害別人著作商標(biāo)專權(quán)的時候就會三思而行。