從某種意義上説，金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備池的象徵意義更大。早在2013年德班峰會(huì)傳出這一消息時(shí)，中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員黃薇就分析指出：“其實(shí)1000億美元的額度並不大，因此它的意義更多地是體現(xiàn)金磚國(guó)家的信心與團(tuán)結(jié)?！?/p>

　　7月9日，金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第七次會(huì)晤在俄羅斯烏法舉行。此次峰會(huì)期間，《金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排中央銀行間協(xié)議》的簽署引人注目。此外，《金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排條約》已順利完成金磚各國(guó)國(guó)內(nèi)核準(zhǔn)程式，並將生效。這意味著，金磚五國(guó)有了自己的外匯“蓄水池”。

　　金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排是通過(guò)多邊貨幣互換聯(lián)合應(yīng)對(duì)金磚國(guó)家實(shí)際或潛在的短期國(guó)際收支壓力的集體承諾。初始規(guī)模1000億美元，其中中國(guó)承諾出資410億美元，巴西、印度和俄羅斯各180億美元，南非50億美元。上述協(xié)議是在7月7日舉行的金磚國(guó)家財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上簽署的。

　　這項(xiàng)高達(dá)1000億美元的外匯池計(jì)劃，可謂現(xiàn)實(shí)主義的應(yīng)急舉措。這項(xiàng)計(jì)劃，將和金磚國(guó)家發(fā)起成立的新開(kāi)發(fā)銀行的實(shí)體機(jī)構(gòu)一起，既為金磚國(guó)家和新興市場(chǎng)提供基礎(chǔ)設(shè)施等方面的融資保障，亦可隨時(shí)應(yīng)對(duì)金磚國(guó)家發(fā)生的突發(fā)性金融事件，阻擊金融危機(jī)在金磚國(guó)家的蔓延。

　　對(duì)於金磚國(guó)家而言，這既是一個(gè)最壞的時(shí)代，也是一個(gè)最好的時(shí)代。

　　説時(shí)機(jī)壞，是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)低迷，金磚國(guó)家難免受到影響。説時(shí)機(jī)好，是因?yàn)榇藭r(shí)五方合作動(dòng)力最強(qiáng)、外部阻力最弱，金磚國(guó)家合作適逢難得的機(jī)遇。金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備池的建立，意味著金磚國(guó)家已開(kāi)始抱團(tuán)取暖，共同抵禦外在的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　蓄水池如何使用

　　金磚國(guó)家設(shè)立外匯儲(chǔ)備池的想法並不是一件新鮮事。

　　早在2013年3月舉行的金磚國(guó)家德班峰會(huì)上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)敲定了外匯儲(chǔ)備池的規(guī)模。

　　不過(guò)當(dāng)時(shí)，大家還不清楚這個(gè)外匯儲(chǔ)備池究竟能發(fā)揮什麼作用。2013年，南非國(guó)家政府顧問(wèn)邁克爾·卡恩曾向《國(guó)際金融報(bào)》記者坦言，金磚國(guó)家不太需要這樣一個(gè)儲(chǔ)備庫(kù)來(lái)提供錢(qián)?！拔覀儾蝗卞X(qián)，除了巴西可能需要一點(diǎn)幫助之外，其他各國(guó)都不在乎整個(gè)系統(tǒng)能提供多少資金?！?/p>

　　不過(guò)去年以來(lái)，巴西、俄羅斯先後遭遇貨幣貶值的困境，讓金磚外匯儲(chǔ)備基金的成立被提上了議程。

　　在今年的烏法峰會(huì)期間，金磚國(guó)家央行共同簽署了《金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排中央銀行間協(xié)議》，規(guī)定了操作的技術(shù)細(xì)節(jié)。同時(shí)《金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排條約》已順利完成金磚各國(guó)國(guó)內(nèi)核準(zhǔn)程式，並將於7月30日正式起效。

　　俄羅斯央行行長(zhǎng)納比烏裏娜表示，這個(gè)外匯儲(chǔ)備池旨在幫助解決“流動(dòng)性方面的短期問(wèn)題，以及國(guó)際收支上存在的問(wèn)題?！?/p>

　　據(jù)俄羅斯財(cái)政部副部長(zhǎng)謝爾蓋·斯托爾恰克介紹，金磚國(guó)家各成員國(guó)已達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，即在必要條件下可進(jìn)行掉期交易。他説：“金磚國(guó)家成員國(guó)將根據(jù)對(duì)本國(guó)貨幣的比價(jià)提供美元作為基金。也就是説，央行將以償還、支付以及緊迫性為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)有關(guān)國(guó)家提供資金。建立外匯儲(chǔ)備庫(kù)旨在對(duì)外匯市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)展作出迅速反應(yīng)?！?/p>

　　如果按出資比例決定投票權(quán)，那麼中國(guó)為39.95%，巴西、俄羅斯、印度各為18.10%，南非為5.75%。

　　報(bào)道稱(chēng)，外匯儲(chǔ)備庫(kù)將由理事會(huì)、常委會(huì)和協(xié)調(diào)員管理，後者的職能將由金磚國(guó)家輪值主席國(guó)擔(dān)任。部長(zhǎng)級(jí)理事會(huì)以共識(shí)決定戰(zhàn)略性問(wèn)題，由常務(wù)委員會(huì)以共識(shí)或簡(jiǎn)單多數(shù)票決定操作性問(wèn)題。

　　協(xié)議規(guī)定，互換申請(qǐng)及展期申請(qǐng)按簡(jiǎn)單多數(shù)票決策審批。應(yīng)急儲(chǔ)備並不要求國(guó)際儲(chǔ)備的直接轉(zhuǎn)移，只有在有關(guān)國(guó)家提出申請(qǐng)，並滿足一定條件時(shí)，其他成員國(guó)才通過(guò)貨幣互換提供資金。在這種情況下，各國(guó)將按比例從本國(guó)儲(chǔ)備中，拿出資金提供給申請(qǐng)國(guó)。

　　當(dāng)有成員國(guó)申請(qǐng)?jiān)鷷r(shí)，金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備庫(kù)會(huì)進(jìn)行評(píng)估。協(xié)議中規(guī)定，某一金磚國(guó)家在向外匯儲(chǔ)備池申請(qǐng)資金超出一定限額的情況下，應(yīng)該首先制定國(guó)際貨幣基金的穩(wěn)定計(jì)劃。

　　具體而言，如借款國(guó)與國(guó)際貨幣基金組織間有穩(wěn)定計(jì)劃，並依照該協(xié)議履行所承擔(dān)的義務(wù)，可使用國(guó)家最大借款額度的70%。與國(guó)際貨幣基金組織間沒(méi)有穩(wěn)定計(jì)劃的情況下，可動(dòng)用國(guó)家最大借款額度的30%。法案將在政府會(huì)議上進(jìn)行審議。

　　斯托爾恰克表示，只有在儲(chǔ)備池啟動(dòng)的初期階段才會(huì)有這樣的要求。他説：“事實(shí)上，我們的目標(biāo)是讓儲(chǔ)備池的創(chuàng)始國(guó)自主創(chuàng)建一個(gè)機(jī)制或工具。金磚國(guó)家的專(zhuān)家們也可以對(duì)申請(qǐng)國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)局勢(shì)進(jìn)行評(píng)估，並就是否動(dòng)用儲(chǔ)備池提出參考建議?！?/p>

　　1000億資金夠嗎

　　事實(shí)上，金磚國(guó)家並不缺錢(qián)。金磚五國(guó)目前擁有全球超過(guò)50%的外匯儲(chǔ)備。其中大部分來(lái)自中國(guó)近4萬(wàn)億美元的天量外匯儲(chǔ)備。但對(duì)俄羅斯來(lái)説，出資180億美元成立外匯儲(chǔ)備池同樣是“小菜一碟”。根據(jù)俄羅斯央行數(shù)據(jù)，該國(guó)截至6月底的黃金與外匯儲(chǔ)備為3620億美元。

　　因此，外界普遍對(duì)金磚國(guó)家聯(lián)手設(shè)立外匯儲(chǔ)備池的做法表示肯定，但同時(shí)也指出，1000億美元的規(guī)模不足以解決實(shí)際問(wèn)題。最關(guān)鍵的問(wèn)題是，這1000億美元夠用嗎？

　　俄羅斯FCG諮詢公司合夥人弗拉基米爾·魯賓科（Vladimir Lupenko）表示：“這筆資金要是能夠抵消短期資本外流産生的負(fù)面影響，並促使各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行更有效的應(yīng)對(duì)的話，那我們可能不會(huì)看到盧比和雷亞爾大幅貶值的情況?！?/p>

　　從去年至今年，新興市場(chǎng)貨幣“失血”嚴(yán)重。今年前３個(gè)月，巴西雷亞爾已貶值20%。去年俄羅斯盧布更是出現(xiàn)“斷崖式”的跳水行情。

　　投資專(zhuān)家蒂莫西·紹爾捷斯（Timofey Sholtes）也認(rèn)為，雖然取得良好開(kāi)端，但這些資金顯然不足以確保各國(guó)貨幣穩(wěn)定。

　　目前，全球有約1.7萬(wàn)億美元的資産持有MSCI新興市場(chǎng)指數(shù)。2013年和2014年MSCI新興市場(chǎng)指數(shù)分別下跌5個(gè)百分點(diǎn)，其絕對(duì)值已超過(guò)1000億美元。

　　“考慮到來(lái)自國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體方面的政治阻力，這些資金會(huì)因數(shù)額小而無(wú)法起到更大的作用。然而，這筆錢(qián)也足以向?qū)Πl(fā)展中國(guó)家提供低息貸款並捆綁附加條件的世界金融機(jī)構(gòu)發(fā)出挑戰(zhàn)?！蹦?#183;紹爾捷斯表示。

　　如果看看目前歐洲穩(wěn)定機(jī)制（European Stability Mechanism，簡(jiǎn)稱(chēng)ESM）的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，或許會(huì)對(duì)金磚外匯儲(chǔ)備池的角色有更深的理解。

　　為了解決歐債危機(jī)，2012年，各歐盟會(huì)員國(guó)發(fā)起了ESM，致力於在會(huì)員國(guó)發(fā)生債務(wù)危機(jī)時(shí)，以比市場(chǎng)行情低的利率借貸資金給會(huì)員國(guó)，提供資金與擔(dān)保服務(wù)。

　　ESM的總認(rèn)繳資本為7000億歐元，由800億歐元現(xiàn)金及6200億歐元承諾通知即付資本，由歐元區(qū)各國(guó)按本國(guó)GDP佔(zhàn)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)比例出資。

　　自希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，ESM以及其前身EFSM已經(jīng)為希臘政府提供了多筆援助。其總資金已超過(guò)上千億歐元，但希臘危機(jī)依然不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。

　　因此，從某種意義上説，金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備池的象徵意義更大。早在2013年德班峰會(huì)傳出這一消息時(shí)，中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員黃薇就分析指出：“其實(shí)1000億美元的額度並不大，因此它的意義更多地是體現(xiàn)金磚國(guó)家的信心與團(tuán)結(jié)?！?/p>

　　不過(guò)，俄羅斯央行行長(zhǎng)納比烏裏娜似乎並不這麼認(rèn)為。談及金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備池的作用，她表示1998年金融危機(jī)期間，俄羅斯政府本幣債務(wù)違約就是外匯池可以發(fā)揮作用的一個(gè)案例。

　　當(dāng)時(shí)受亞洲金融風(fēng)暴的影響，大量外資撤離俄羅斯市場(chǎng)。1998年5月，俄羅斯內(nèi)債和外債餘額高達(dá)2000億美元，那年政府預(yù)算中債務(wù)還本付息額已佔(zhàn)到財(cái)政支出的58%。

　　1998年8月17日，星期一。俄羅斯政府作了一個(gè)決定，他們將優(yōu)先支付工人的工資，而將償還給西方債權(quán)人的錢(qián)延期支付，並不在海外市場(chǎng)上支撐盧布匯價(jià)。簡(jiǎn)而言之，他們將延期償還他們所欠的所有債務(wù)，並放任盧布貶值。

　　投資者信心因此徹底喪失，股市、債市、匯市統(tǒng)統(tǒng)暴跌，引發(fā)銀行擠兌和居民搶購(gòu)，1998年俄羅斯GDP下降了2.5%，工業(yè)生産下降3%，糧食産量下降2400萬(wàn)噸。

　　而去年爆發(fā)的盧布貶值行情，曾一度讓俄羅斯人“夢(mèng)回1998”。為了干預(yù)持續(xù)下跌的盧布，俄羅斯央行使用了一系列旨在干預(yù)匯率的激烈手段。短短兩周內(nèi)，大規(guī)模的貨幣市場(chǎng)干預(yù)耗費(fèi)了俄羅斯260億美元的外匯儲(chǔ)備，創(chuàng)盧布危機(jī)爆發(fā)以來(lái)最快侵蝕速度。

　　而在今年，為了提振國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，俄羅斯政府已承諾，將再動(dòng)用1/3的外匯儲(chǔ)備。俄羅斯政府已經(jīng)承諾，今年為提振國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，將再動(dòng)用1/3的外匯儲(chǔ)備。

　　目前，俄羅斯外匯儲(chǔ)備總額已從最高峰的5110億美元減少至3620億美元。外界有觀點(diǎn)認(rèn)為，3300億美元是俄羅斯外匯儲(chǔ)備的“紅線”。換言之，如果外匯儲(chǔ)備不足3300億美元的話，情況將十分危險(xiǎn)。

　　外匯儲(chǔ)備巔峰已過(guò)？

　　不僅是俄羅斯，去年以來(lái)新興市場(chǎng)國(guó)家整體的外匯儲(chǔ)備都出現(xiàn)了加速下降。

　　國(guó)際貨幣基金組織6月30日公佈的數(shù)據(jù)顯示，在截至今年3月底的9個(gè)月內(nèi)，新興市場(chǎng)國(guó)家外匯儲(chǔ)備下降了5500億美元。

　　在2014年6月達(dá)到80580億美元的峰值後，新興市場(chǎng)外匯儲(chǔ)備在去年第三和第四季度分別下降1470億美元和1790億美元。而今年第一季度又下降了2270美元。這表明外匯儲(chǔ)備的下降速度正在加快。

　　這似乎預(yù)示著新興市場(chǎng)“外匯儲(chǔ)備峰頂”已經(jīng)過(guò)去。在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》今年4月的調(diào)查中，10個(gè)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中有9個(gè)支援這一觀點(diǎn)。

　　瑞銀主權(quán)機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略主管馬西米利亞諾·卡斯泰利（Massimiliano Castelli）在文章中分析，歷史上支撐新興市場(chǎng)外匯儲(chǔ)備的3個(gè)驅(qū)動(dòng)因素均有所減弱。

　　對(duì)於中國(guó)及其他亞洲國(guó)家而言，經(jīng)常賬戶盈餘下滑是外匯儲(chǔ)備減少的主要原因。發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易差額從2008年總逆差5740億美元發(fā)展到2013年出現(xiàn)順差。

　　而包括石油在內(nèi)的大宗商品價(jià)格下滑，削弱了大宗商品出口國(guó)的貿(mào)易盈餘。俄羅斯以及巴西都是大宗商品下跌的“受害者”。

　　此外，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，市場(chǎng)對(duì)於美聯(lián)儲(chǔ)加息的預(yù)期不斷走高，導(dǎo)致流入新興市場(chǎng)的“空前”資本洪流已經(jīng)減弱，甚至已經(jīng)開(kāi)始逆轉(zhuǎn)。

　　不過(guò)，亦有觀點(diǎn)認(rèn)為外匯儲(chǔ)備其實(shí)沒(méi)有下降。渣打銀行固定收益全球主管威爾·奧斯瓦爾德（Will Oswald）認(rèn)為，新興國(guó)家外匯儲(chǔ)備“看似”下降，是因?yàn)樗鼈兪且悦涝?jì)價(jià)，而其他儲(chǔ)備貨幣相對(duì)於美元貶值了。

　　“這些國(guó)家外匯儲(chǔ)備的購(gòu)買(mǎi)力並未降低。它們購(gòu)買(mǎi)歐元、英鎊和日元資産的能力仍然強(qiáng)勁?！蓖?#183;奧斯瓦爾德稱(chēng)。

　　但另一組數(shù)據(jù)表明新興國(guó)家外匯儲(chǔ)備中的美元資産的確是下降了。IMF的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在已公開(kāi)外匯儲(chǔ)備構(gòu)成的新興國(guó)家中，其美元資産從2014年9月的峰值17090億美元下降至今年3月底的16270億美元。

　　對(duì)此，法國(guó)巴黎銀行北美外匯戰(zhàn)略主管丹尼爾·卡齊威（Daniel Katzive）認(rèn)為，美元儲(chǔ)備下降是因?yàn)楣芾碚叱鍪勖涝Y産，買(mǎi)入其他貨幣的資産，以此在美元走強(qiáng)的情況下重新平衡其投資組合。

　　因此，金磚國(guó)家在此時(shí)成立外匯儲(chǔ)備池，外界不由得將其解讀為對(duì)美元壟斷地位的挑戰(zhàn)。復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院金磚研究中心主任樊勇明表示，金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備的建立，主要是因?yàn)閲?guó)際貨幣基金組織（IMF）運(yùn)作機(jī)制的失靈。

　　國(guó)際貨幣基金組織創(chuàng)立之時(shí)，有著“對(duì)發(fā)生國(guó)際收支困難的成員國(guó)在必要時(shí)提供緊急資金融通，避免其他國(guó)家受其影響”的功能。但是無(wú)論在1998年的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是2008年全球性的國(guó)際金融危機(jī)中，IMF都沒(méi)有很好地發(fā)揮這一作用。

　　樊勇明認(rèn)為，外匯儲(chǔ)備庫(kù)的建立打破了發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷，打破了美元的壟斷地位，成立外匯儲(chǔ)備庫(kù)將加快推動(dòng)現(xiàn)有的國(guó)際貨幣體系的改革。

　　推動(dòng)金磚內(nèi)貿(mào)易

　　金磚國(guó)家設(shè)立外匯儲(chǔ)備池或許只是第一步，而其更長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義在於促進(jìn)金磚五國(guó)的貿(mào)易往來(lái)。

　　金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備的來(lái)源不盡相同。比如中國(guó)外匯儲(chǔ)備來(lái)源是外資、外貿(mào)的雙順差，而俄羅斯大部分外匯儲(chǔ)備來(lái)源於能源行業(yè)。兩大石油暴利稅基金國(guó)家財(cái)富基金和儲(chǔ)備基金掌控著俄羅斯1700多億美元的外匯儲(chǔ)備。但貿(mào)易結(jié)算是金磚國(guó)家獲得外匯儲(chǔ)備的主要方式。

　　因此，通過(guò)設(shè)立金磚國(guó)家共同的外匯儲(chǔ)備基金，對(duì)於金磚國(guó)家貿(mào)易合作有著推動(dòng)作用。目前，貿(mào)易是連接金磚國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)樞紐，但各國(guó)在貿(mào)易份額方面嚴(yán)重失衡：金磚國(guó)家貿(mào)易總額為3300億美元，但其中近3000億是俄、巴、印和南非與中國(guó)的貿(mào)易。

　　而金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備池的設(shè)立，有助於金磚五國(guó)內(nèi)部貿(mào)易爭(zhēng)端和糾紛的防治和解決。在烏法峰會(huì)召開(kāi)之前，巴西駐俄大使安東尼奧·何塞·瓦裏姆談到了對(duì)此的看法。

　　他表示：“我認(rèn)為這（金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備池）是一個(gè)非常積極的想法，因?yàn)檫@將允許我們?cè)谫Q(mào)易中使用一種共同的貨幣，從而減少?lài)?guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的影響。但是這個(gè)事情非常複雜，需要對(duì)引入共同貨幣可能引起的利弊因素進(jìn)行前期評(píng)估。”

　　而中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略院副研究員劉小雪則撰文表示，以構(gòu)建金磚銀行和金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排這種金融先行的方式來(lái)推動(dòng)金磚組織的務(wù)實(shí)合作，使得金磚國(guó)家從金融先行的過(guò)程中培養(yǎng)了專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍、收穫了合作的信心。

　　而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、印度經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，金磚5國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性越來(lái)越突出，各方也都意識(shí)到，中國(guó)的資本和優(yōu)勢(shì)産能、印度潛在的製造能力以及其餘3國(guó)的豐富資源，只有通過(guò)互聯(lián)互通、一體化的大市場(chǎng)才能最大化地開(kāi)發(fā)利用。

　　樊勇明建議，在全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定方面，金磚國(guó)家應(yīng)主動(dòng)出擊，以避免新一輪國(guó)際經(jīng)貿(mào)的主導(dǎo)權(quán)將會(huì)再次為美歐發(fā)達(dá)國(guó)家獨(dú)佔(zhàn)。為此，金磚國(guó)家應(yīng)儘快啟動(dòng)相關(guān)原則立場(chǎng)和行動(dòng)計(jì)劃的研究，並開(kāi)展在G20和金磚國(guó)家之間各層次上的相關(guān)外交磋商，以為金磚國(guó)家樹(shù)立國(guó)際秩序維護(hù)者、建設(shè)者的形象。

　　而在此次烏法峰會(huì)上，《金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)夥伴戰(zhàn)略》已獲得通過(guò)。這一戰(zhàn)略將對(duì)金磚國(guó)家未來(lái)幾年的經(jīng)貿(mào)合作制定規(guī)劃藍(lán)圖。（記者 唐逸如）