閱讀著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎的新作——《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,感覺書中處處體現(xiàn)了他的創(chuàng)新精神,這種創(chuàng)新在於他敢於挑戰(zhàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。在他看來,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是“用中世紀(jì)的眼光來看之後的市場經(jīng)濟(jì)”。他還把改革開放後的中國所面臨的種種經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了理論上的解釋。綜合起來,張維迎最具創(chuàng)新的理論思想主要表現(xiàn)在三個方面:

　　第一,基於“完全競爭模型”假設(shè)下的市場經(jīng)濟(jì)的失靈並非真的存在。書仲介紹,壟斷、外部性和資訊不對稱所導(dǎo)致的市場失靈是在“每個人都是完全理性的”“未來是確定的”等諸多不現(xiàn)實(shí)因素的前提下産生的。因此,如果用這種模型去套現(xiàn)實(shí),市場的失靈便無處不在,則政府對任何經(jīng)濟(jì)活動干預(yù)的失效就不可避免。書中有一段中國藥品限價的例子很具説服力。中國政府為了患者利益,規(guī)定了甲亢等一些基本藥物的最低限價,從而導(dǎo)致生産企業(yè)利潤降低,最終使這18家生産企業(yè)逃離了這個行業(yè),低價藥沒人生産了,最後不得不引進(jìn)很貴的進(jìn)口藥來替代那種廉價藥。政府本來要保護(hù)患者利益的目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)。書中還提到,政府有時會通過制定最高限價限制企業(yè)生産,企業(yè)虧損,政府就給財政補(bǔ)貼,這就弱化了企業(yè)降低成本的積極性,甚至誘導(dǎo)企業(yè)故意增加成本,製造虧損,虧損越多,補(bǔ)貼越多,這就是一種效率損失。

　　第二,企業(yè)家在市場經(jīng)濟(jì)中的作用不能忽視。張維迎用“經(jīng)濟(jì)增長的國王”來比喻企業(yè)家在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。他認(rèn)為,在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)體,無論資本積累、資源配置,還是技術(shù)進(jìn)步,都是企業(yè)家精神作用的結(jié)果。對經(jīng)濟(jì)增長來説,重要的不僅是投資多少,還有誰來投資。如果看不到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資本積累背後的企業(yè)家精神,認(rèn)為只要提高每人平均資本就可帶來增長,政府就容易越俎代庖,直接從事資本積累和投資。因此,如果不能理解什麼是企業(yè),就不能理解什麼是市場;如果不能理解企業(yè)怎麼幫助人與人之間變得信任,就不能理解為什麼人們可以在資訊不對稱的情況下進(jìn)行交易,也就不能理解分工的深度和廣度為何越來越發(fā)達(dá)。

　　第三,奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派比凱恩斯學(xué)派更加務(wù)實(shí)。這本書中有相當(dāng)篇幅介紹了奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派理論強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)將産品劃分為不同的等級,離最終消費(fèi)品越遠(yuǎn),産品等級越高。各等級産品之間的生産存在時間差,企業(yè)家根據(jù)預(yù)期來協(xié)調(diào)生産。在沒有政府干預(yù)的情況下,信貸市場的供求會自然達(dá)到均衡,企業(yè)家會根據(jù)這個均衡利率預(yù)期利潤的高低,並決定資本在産業(yè)之間的分配。在張維迎看來,奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)是對市場理解最到位的經(jīng)濟(jì)學(xué)。儘管它沒有數(shù)學(xué)模型,但對市場的理解要深刻得多。

　　張維迎對壟斷有他特殊的理解。在他看來,最成功的企業(yè)就是在競爭中把市場份額做大,最後形成“壟斷”的企業(yè)。這樣的“壟斷”是符合市場規(guī)律的,是應(yīng)該支援的。而由國家提供補(bǔ)貼和各種優(yōu)厚條件産生的大規(guī)模産值的壟斷企業(yè),就不是我們歡迎的“壟斷”。現(xiàn)實(shí)中,百度的市場份額不比中石油、中移動在同行業(yè)中佔(zhàn)的份額差,但是這兩種企業(yè)有本質(zhì)的區(qū)別。前一種壟斷企業(yè)是好事,要支援,後一種壟斷是要限制的。

　　用經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉國恩的話講,張維迎的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書絕大部分章節(jié)都貫穿著落地生根的中國故事。與此同時,還把中國故事的敘述放在全球的框架下,有橫向的國家之間的比較,更有縱向的人類歷史的高度。因此,相信此書會在學(xué)界引起一定的反響。