国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺(tái)灣網(wǎng)  >  經(jīng)貿(mào)  >   經(jīng)濟(jì)觀察

阿里巴巴首次起訴平臺(tái)售假商家索賠140萬(wàn) 馬雲(yún)真的要打假了

2017年01月05日 15:09:59  來(lái)源:界面
字號(hào):    

  元旦剛過(guò),阿里巴巴宣佈已將淘寶平臺(tái)上的兩手錶賣(mài)家告上法庭,成為國(guó)內(nèi)首例電商平臺(tái)起訴售假店主案。

  1月4日,阿里巴巴將平臺(tái)上一家曾出售假冒手錶的網(wǎng)店起訴至深圳市龍崗區(qū)法院,以“違背平臺(tái)不得售假約定、侵犯平臺(tái)商譽(yù)”為由索賠140萬(wàn)元人民幣。

  2016年8月10日,阿里巴巴聯(lián)合品牌權(quán)利人,配合深圳市羅湖區(qū)警方開(kāi)展行動(dòng),查處了劉某位於深圳的經(jīng)營(yíng)及居住場(chǎng)所,當(dāng)場(chǎng)將其控制,查扣125塊假冒施華洛世奇手錶以及2枚假冒施華洛世奇公章等,涉案價(jià)值近200萬(wàn)元,後深圳公安立案處理。

  案發(fā)前,湖北籍男子劉某落腳于深圳某花園小區(qū),開(kāi)了一家淘寶店;劉某還是王某註冊(cè)的另一家淘寶店的實(shí)際運(yùn)營(yíng)者,專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售施華洛世奇手錶等。

  表面上,劉某的小生意紅紅火火。但通過(guò)大數(shù)據(jù)排查,阿里巴巴發(fā)現(xiàn)劉某銷(xiāo)售的施華洛奇手錶存在假貨嫌疑,並啟動(dòng)“神秘抽檢”,邀請(qǐng)神秘買(mǎi)手購(gòu)入後交給“施華洛世奇swarovski“品牌方進(jìn)行鑒定,並證實(shí)存在包裝不符、做工粗糙、顏色異樣等諸多問(wèn)題,確係假貨。

  起訴假冒手錶店只是阿里巴巴打假的一個(gè)個(gè)案。阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎荆磕臧⒗锇桶突ㄔ诔闄z上的費(fèi)用就高達(dá)1個(gè)億?!霸摪?jìng)S被阿里巴巴大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),已被警方立案,但我們不僅要把不法分子送進(jìn)監(jiān)獄,還要在法律框架內(nèi)用民事手段繼續(xù)追償,讓其出了監(jiān)獄也不敢死灰複燃?!?/p>

  阿里巴巴大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)每天24小時(shí)不停歇在全網(wǎng)掃描商品資訊,並在2015年底組建了平臺(tái)治理部,專(zhuān)門(mén)有2000多名員工全職負(fù)責(zé)打假,另有5000名社會(huì)志願(yuàn)者積極參與打假。

  除了該案外,阿里巴巴目前已經(jīng)準(zhǔn)備了一份超長(zhǎng)起訴清單,計(jì)劃以違背合同約定、侵犯商譽(yù)為由,不惜一切代價(jià)對(duì)售假店主展開(kāi)持續(xù)追償。本案作為第一案,目前已經(jīng)訴狀遞交深圳市龍崗區(qū)法院,等待法院立案,售假店主劉某被索賠140萬(wàn)並在媒體上公開(kāi)道歉。對(duì)於被訴店舖的消費(fèi)者而言,阿里巴巴也將按照平臺(tái)相關(guān)規(guī)則協(xié)助其對(duì)商家發(fā)起維權(quán)。

  這是阿里巴巴面對(duì)打假壓力的最新反應(yīng)。2016年12月20日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)時(shí)隔四年後再次將阿里巴巴列入“惡名市場(chǎng)”名單,影響阿裏股價(jià)下跌,市值蒸發(fā)約60億美元。

  2016年4月,阿里巴巴集團(tuán)宣佈加入國(guó)際反假聯(lián)盟(IACC),成為該國(guó)際組織的首個(gè)電商成員。但在一個(gè)月後,由於多個(gè)歐美名牌強(qiáng)烈反對(duì),聯(lián)盟暫停了阿裏的會(huì)員資格。

  如果想取得國(guó)外資本市場(chǎng)和國(guó)外品牌商的認(rèn)可,阿里巴巴必須在打假上拿出更多誠(chéng)意、投入更多精力。

  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教研室主任、智慧財(cái)産權(quán)研究中心研究員肖志遠(yuǎn)認(rèn)為,傳統(tǒng)的智慧財(cái)産權(quán)侵權(quán)訴訟,存在訴訟週期長(zhǎng)、舉證責(zé)任重、民事賠償額度低、刑事責(zé)任追究難且刑期較短等難題,電商平臺(tái)通過(guò)合同前置,在合同中明確約束商家不得售假不失為一種直接手段,並借此對(duì)不良商家開(kāi)展違約訴訟,有利於將紙上的智慧財(cái)産權(quán)保護(hù)落實(shí)到實(shí)處。

  中國(guó)社科院法學(xué)所助理研究員周輝認(rèn)為,通過(guò)訴訟將進(jìn)一步增加售假者的違法成本,拓寬打假機(jī)制、提高全社會(huì)打假的震懾力。

  中國(guó)青年政治學(xué)院網(wǎng)際網(wǎng)路法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春也表示,打假需要社會(huì)綜合治理,而不是依靠單一企業(yè)的努力,此類(lèi)起訴行為,一旦結(jié)合主動(dòng)排查和大數(shù)據(jù)系統(tǒng),成為系統(tǒng)化、持續(xù)性的行動(dòng)大規(guī)模展開(kāi),加之動(dòng)輒幾百萬(wàn)元的索賠,會(huì)成為投向制假售假者的重磅“緊箍咒”。

[責(zé)任編輯:李帥](méi)

特別推薦
點(diǎn)擊排名
聚焦策劃
  • 
    <small id="mmm0m"></small>
  • <tfoot id="mmm0m"></tfoot>
  • <sup id="mmm0m"></sup>