因為持續(xù)督導(dǎo)的企業(yè)存在IPO重大資訊未及時披露等違規(guī)問題,主辦券商部分推薦業(yè)務(wù)被暫停三個月,相關(guān)項目的持續(xù)督導(dǎo)人員也連帶被罰。
這樣的處罰確實挺重!除2016年初,某大券商因做市業(yè)務(wù)違規(guī)被罰業(yè)務(wù)暫停六個月之後,這家券商領(lǐng)的罰單,可以説是股轉(zhuǎn)系統(tǒng)針對資訊披露違規(guī)開出的史上最重罰單!
這家主辦券商是華林證券,出問題的項目是族興新材。日前,全國股轉(zhuǎn)公司在官方網(wǎng)站公佈了針對族興新材及其主辦券商華林證券的紀(jì)律處分。
信披領(lǐng)域最重處罰
每一家被重罰的主辦券商背後,幾乎都會有一個存在重大違規(guī)的督導(dǎo)項目。這一次,華林證券被罰,源於其督導(dǎo)企業(yè)族興新材在資訊披露方面存在違規(guī)行為。
族興新材領(lǐng)到的罰單在掛牌企業(yè)所受處罰亦比較少見:族興新材及其董事長、總經(jīng)理梁曉斌被通報批評,族興新材董事、財務(wù)總監(jiān)、董事會秘書、副總經(jīng)理梁生涯被認(rèn)定三年內(nèi)不適合擔(dān)任掛牌公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的紀(jì)律處分。
相應(yīng)的華林證券被暫停從事部分推薦業(yè)務(wù)三個月,並被記入證券期貨市場誠信檔案數(shù)據(jù)庫。華聯(lián)證券持續(xù)督導(dǎo)人員賀小波被採取了“暫不受理其出具的文件三個月”的自律監(jiān)管措施。
根據(jù)華林證券披露資訊,賀小波,1981年出生,為華林證券投資銀行部執(zhí)行副總經(jīng)理,族興新材持續(xù)督導(dǎo)人員。
據(jù)記者了解,在股轉(zhuǎn)公司近幾年出具的罰單中,接到被暫停業(yè)務(wù)這樣嚴(yán)重處罰的,除了2016年初被暫停做市業(yè)務(wù)的某知名大券商,截至目前還尚屬少見。而上述大券商的處罰源於做市業(yè)務(wù),而華林證券所受處罰在持續(xù)督導(dǎo)環(huán)節(jié),幾乎算是信披領(lǐng)域,券商所受的最重處罰。
根據(jù)《全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)自律監(jiān)管措施和紀(jì)律處分措施實施細(xì)則(試行)》(下稱《細(xì)則》),主辦券商、律師事務(wù)所、會計事務(wù)所、其他證券服務(wù)機構(gòu)及其相關(guān)人員違反全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則的,全國股轉(zhuǎn)公司可以試試下列自律監(jiān)管措施:
?。ㄒ唬┮笾鬓k券商、證券服務(wù)機構(gòu)及其相關(guān)人員對有關(guān)問題作出解釋、説明和披露;
(二)約見談話;
(三)要求提交書面承諾;
(四)出具警示函;
?。ㄎ澹┴?zé)令改正;
?。翰皇芾硐嚓P(guān)主辦券商、證券服務(wù)機構(gòu)或其相關(guān)人員出具的文件;
?。ㄆ撸┫拗谱C券賬戶交易;
(八)向中國證監(jiān)會報告有關(guān)違法違規(guī)行為;
?。ň牛┢渌月杀O(jiān)管措施。
根據(jù)以上監(jiān)管措施等級劃分,華林證券所受處罰在目前股轉(zhuǎn)公司針對券商的處罰中,屬於較重的等級。
事出信披違規(guī)
這麼重的處罰,想必督導(dǎo)項目存在的違規(guī)事項較嚴(yán)重。根據(jù)股轉(zhuǎn)公司官網(wǎng)公佈的資訊,族興新材存在的違規(guī)行為主要包括:股票暫停轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)辦理違規(guī),以及IPO進展等重大資訊披露不及時。
相應(yīng)的,股轉(zhuǎn)公司公佈的紀(jì)律處分公告顯示,主辦券商華林證券未能勤勉盡責(zé)地進行有效事前審查和履行督導(dǎo)職責(zé),賀小波作為主辦券商的持續(xù)督導(dǎo)人員,未能勤勉盡責(zé),對違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任。
究竟為何出現(xiàn)這樣的嚴(yán)重違規(guī)?股轉(zhuǎn)公司公佈的《關(guān)於給予華林證券暫停從事部分推薦業(yè)務(wù)的紀(jì)律處分的決定》(下稱《決定》)披露了更多細(xì)節(jié)。
上述《決定》顯示,2016年4月11日華林證券在未完整收到族興新材股票暫停轉(zhuǎn)讓申請材料,也未向股轉(zhuǎn)公司提交股票暫停轉(zhuǎn)讓申請的情況下,即為族興新材披露《長沙族興新材料股份有限公司關(guān)於上市申請獲證監(jiān)會受理並在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)暫停轉(zhuǎn)讓的公告》(以下簡稱暫停轉(zhuǎn)讓公告),導(dǎo)致族興新材股票在該公告披露後,實際仍處於可交易狀態(tài),直至2017年3月28日,股轉(zhuǎn)公司發(fā)現(xiàn)其股票仍處於可交易狀態(tài),隨即給其辦理了緊急停牌。在此期間,族興新材股票有買單報入,但無實際成交。
股轉(zhuǎn)公司認(rèn)為,華林證券作為族興新材的主辦券商違反了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司暫停與恢復(fù)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)指南(試行)》、《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)主辦券商持續(xù)督導(dǎo)工作指引(試行)》和《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》的相關(guān)規(guī)定。
以上,僅為違規(guī)事項之一,另一違規(guī)事項是關(guān)於族興新材IPO相關(guān)的重大事項資訊披露違規(guī)問題。
《決定》顯示,2016年9月12日、2016年10月31日在族興新材分別向證監(jiān)會提交首次公開發(fā)行股票並在創(chuàng)業(yè)板上市中止審查申請、 恢復(fù)審查申請且均獲同意的情況下,華林證券未能及時督導(dǎo)族興新材在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)指定資訊披露平臺進行資訊披露。
華林證券上述行為已構(gòu)成違規(guī)。2017年5月24日,股轉(zhuǎn)公司收到了華林證券的申辯意見後,紀(jì)律處分委員會進行了重新審議。
華林證券的申辯意見主要為:
違規(guī)事件主要由持續(xù)督導(dǎo)人員未按公司制度勤勉盡責(zé)造成;
華林證券並非族興新材IPO保薦機構(gòu),獲取IPO中止審查、恢復(fù)審查的資訊存在困難,且持續(xù)督導(dǎo)人員對是否需要披露此資訊有誤判;
華林證券符合免於處分的情形。
對於華林證券上述申辯,股轉(zhuǎn)公司紀(jì)律處分委員會認(rèn)為:
持續(xù)督導(dǎo)人員的履職行為代表華林證券,而非個人行為;
主辦券商應(yīng)保持對公司的關(guān)注,亦存在相關(guān)渠道獲知該資訊,此類資訊屬於“重大資訊”,應(yīng)當(dāng)披露;
在處理時以充分考慮其相關(guān)情節(jié),故對於華林證券的意見不採納。
股轉(zhuǎn)公司作出的處罰決定為——
“對華林證券給予暫停從事部分推薦業(yè)務(wù)三個月的紀(jì)律處分,並記入誠信檔案。從收到紀(jì)律處分決定之日起三個月內(nèi),我司暫不受理華林證券推薦公司股票掛牌和承接持續(xù)督導(dǎo)業(yè)務(wù),原有持續(xù)督導(dǎo)義務(wù)不因此而免除。股票發(fā)行、並購重組等推薦業(yè)務(wù)不受影響?!?/p>
針對華林證券一方針對族興新材項目的持續(xù)督導(dǎo)員賀小波,股轉(zhuǎn)公司認(rèn)為其對於上述違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任,股轉(zhuǎn)公司作出的處罰決定為“對賀小波採取暫不受理其出具的文件三個月的自律監(jiān)管措施。”
今年來已有24家券商領(lǐng)罰單
在嚴(yán)監(jiān)管的大勢下,券商因新三板業(yè)務(wù)領(lǐng)罰單亦逐步頻繁。
據(jù)券商中國記者統(tǒng)計,今年以來不足半年的時間內(nèi),已先後有24家券商領(lǐng)了股轉(zhuǎn)公司開具的“罰單”,其中還有部分券商在半年內(nèi)先後兩次接到罰單。而在此其中,信披違規(guī)事項則是一直以來罰單最為集中的區(qū)域。不過接受處罰最嚴(yán)重的當(dāng)屬華林證券,其公司相關(guān)業(yè)務(wù)直接被在暫停了三個月。
另外,據(jù)券商中國記者此前統(tǒng)計,去年全年,股轉(zhuǎn)公司合計對近50家券商先後採取監(jiān)管措施,合計被採取監(jiān)管措施次數(shù)達(dá)70次。一些過往未在新三板項目上被查出問題的“好券商”,今年的零處罰紀(jì)錄亦先後被打破。
據(jù)股轉(zhuǎn)公司官方公佈的數(shù)據(jù),目前擁有新三板主機板券商資格的券商有100家左右。股轉(zhuǎn)公司日前公佈的主辦券商執(zhí)業(yè)品質(zhì)評價顯示,自2016年6月此項考核實施以來,主辦券商累計分值排在第一位的為目前新三板業(yè)務(wù)量尚較少的申港證券,其次為申萬宏源和國泰君安。
[責(zé)任編輯:郭曉康]