“對(duì)於廣州工商局的物理測(cè)試不合格産品，我們真誠地對(duì)消費(fèi)者表示歉意，這説明我們還需要繼續(xù)完善自己的工作”——5月10日下午，知名服裝品牌H&M相關(guān)媒體聯(lián)絡(luò)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者如此表示。

　　這樣的表態(tài)，與近日，廣州市工商局發(fā)佈的一則服裝抽檢結(jié)果有關(guān)。而在抽檢中被查出的問題的知名服裝品牌，不止H&M一家。

　　H&M、ES等知名品牌上榜

　　近日，廣州市工商局發(fā)佈了2016年流通領(lǐng)域服裝商品抽檢結(jié)果。此次品質(zhì)抽檢共抽取了82家生産企業(yè)生産的183款樣品，經(jīng)檢驗(yàn)，有67款商品實(shí)物品質(zhì)不合格，不合格率為36.6%。其中不乏“H&M”、“ES”、“增致”、“E&you”、“ART DOMAIN&SM”、“OU．”等多個(gè)知名品牌。

　　本次抽檢中，廣州市工商局針對(duì)當(dāng)前公眾關(guān)心的安全指標(biāo)及産品的主要性能指標(biāo)，對(duì)標(biāo)識(shí)、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、纖維含量、耐皂洗色牢度、羽絨充絨量、羽絨含絨量等項(xiàng)目進(jìn)行了檢測(cè)，多個(gè)知名品牌涉事。

　　其中，H&M一款型號(hào)為“98791”的休閒上衣和一款型號(hào)為“31288”的連衣裙赫然在列，兩款産品均由海恩斯莫裏斯（上海）商業(yè)有限公司生産，不合格項(xiàng)目均為接縫性能。前述H&M相關(guān)媒體聯(lián)絡(luò)人對(duì)記者表示，目前公司對(duì)此已進(jìn)行緊急處理，上述的兩款産品立即下架，也將積極配合廣州工商部門接受相應(yīng)處罰。

　　廣州市工商局在通告中表示，服裝的接縫性能又稱為紕裂，其是指服裝的接縫處在使用過程中受到外力作用後縫口脫開的程度。接縫性能是考核機(jī)織服裝産品耐用性能的重要指標(biāo)。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定服裝成品主要部位的紕裂不得超過0.6cm，且部分産品標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定紕裂測(cè)試過程不得出現(xiàn)織物斷裂、滑脫、縫紉線斷裂。

　　5月10日下午，H&M方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，現(xiàn)正在內(nèi)部會(huì)議上與發(fā)生問題的供應(yīng)商聯(lián)繫，反饋情況，研究加強(qiáng)管理的方式方法。

　　廣州工商局方面稱，已對(duì)不合格商品的銷售者依據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰，同時(shí)督促全市銷售者做好下架退市工作，對(duì)於拒不履行退市的銷售者將依法予以查處。

　　業(yè)內(nèi)：或與成本、利潤測(cè)算有關(guān)

　　記者留意到，此次涉事的不少品牌都不止一次在抽檢中被檢出不合格産品。

　　比如，H&M多次在抽檢中被檢出不合格産品，且部分産品均由此次涉事的供應(yīng)商海恩斯莫裏斯（上海）商業(yè)有限公司生産。今年3月，便曾因紕裂不合格被上海市工商局“點(diǎn)名”。

　　對(duì)於後續(xù)産品品質(zhì)監(jiān)管的加強(qiáng)，H&M方面表示，首先是溝通，即與管轄範(fàn)圍內(nèi)的所有供應(yīng)商保持積極溝通，確保傳達(dá)和實(shí)踐公司的要求；其次，總部的監(jiān)管團(tuán)隊(duì)也會(huì)加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商的抽檢和拜訪；再次，對(duì)産品的測(cè)試在以國際標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)的同時(shí)，也會(huì)更針對(duì)中國政府的要求增加項(xiàng)目，因?yàn)楦鲊臉?biāo)準(zhǔn)會(huì)有差異；最後，發(fā)現(xiàn)的問題産品第一時(shí)間處理下架或者銷毀。

　　目前，H&M的服裝商品均來源於供應(yīng)商。據(jù)H&M方面提供的數(shù)據(jù)，目前有超過800家獨(dú)立供應(yīng)商，每一季可能有上千單産品從各個(gè)供應(yīng)商供應(yīng)而來。

　　對(duì)H&M屢上品質(zhì)“黑榜”一事，上海線在諮詢合夥人戴忠武向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析認(rèn)為，H&M作為平價(jià)的快時(shí)尚品牌，追求的是時(shí)尚款式、平價(jià)，並受到了很多年輕時(shí)尚一族的青睞，而從産品材質(zhì)及品牌定價(jià)方面來看，就有品牌成本及利潤測(cè)算的因素；另外一個(gè)原因是，此類産品問題發(fā)生後，相對(duì)應(yīng)的處罰力度不大。