原標題:網(wǎng)評好與差,買家敢信嗎?
核心閱讀
日前,全國首例個人通過創(chuàng)建平臺、組織會員刷單炒信並從中牟利而獲罪的案件,在杭州市余杭區(qū)人民法院公開宣判。能夠為消費者消費決策提供更多有效資訊的網(wǎng)購評價,卻被有些賣家惡意操縱,嚴重破壞了網(wǎng)購信用體系。網(wǎng)購評價中有哪些貓膩?消費者對網(wǎng)購中的好評差評如何看待?怎樣構(gòu)建更加合理的網(wǎng)購評價體系?請看調(diào)查。
刷單炒信成牟利工具
移花接木、好評返現(xiàn)、差評打壓,網(wǎng)評背後的利益鏈嚴重侵害網(wǎng)購誠信體系
“只要商品品質(zhì)説得過去,我一般不跟商家計較,但這次真忍不了。”前不久,河北石家莊市民吳淇在某電商網(wǎng)站看中一款正在打折的電風(fēng)扇,價格比商場便宜不少?!帮L(fēng)扇品質(zhì)很好”“價格真劃算”“風(fēng)扇噪音小”……看到3000多條評價中幾乎清一色的好評,吳淇毫不猶豫地下了單。
收到風(fēng)扇後,吳淇發(fā)現(xiàn)樣式、顏色和網(wǎng)店圖片上的很不一致。賣家客服解釋説:“這是正?,F(xiàn)象,産品會存在一定的色差,不影響使用?!备寘卿繜o法接受的是,風(fēng)扇安裝好後,扇頁搖搖晃晃,還存在定時裝置故障等問題。聯(lián)繫賣家客服要求退貨,對方卻稱:“已經(jīng)安裝使用的風(fēng)扇不能退換。”
“這樣的商品,好評怎麼這麼多?”吳淇仔細查看後發(fā)現(xiàn),該商品評論區(qū)的很多評價都是針對一款“迷你小風(fēng)扇”的,並不是針對自己購買的落地扇。原來,他碰到了一種隱蔽的“刷單”方式——商家低價促銷“迷你小風(fēng)扇”刷高銷量、獲取好評,然後再將同一“貨架”上的商品更換成落地風(fēng)扇。之前的評價被“移花接木”,顧客稍不留意就會上當(dāng)受騙。
有多年經(jīng)營經(jīng)驗的網(wǎng)店店主張楠楠説,刷單炒信、購買信譽在業(yè)內(nèi)非常普遍,“店主之間可以互刷好評,也有的拉親戚朋友來幫忙。最常用的就是‘好評返現(xiàn)’,只要顧客給了好評,就送幾元到幾十元不等的返現(xiàn)獎勵。更有甚者,直接花錢請刷單公司刷好評?!?/p>
另一方面,“買家差評”有時也會成為牟利工具。張楠楠説:“我就碰到過專業(yè)給差評的,對方直接説花100元就可以改成好評。還有的人或機構(gòu)專門刪除中差評、代店主打壓對手?!?/p>
北京郵電大學(xué)電子商務(wù)中心主任胡桃説,網(wǎng)店刷好評、炒信用目前已經(jīng)衍生為灰色産業(yè)鏈,刷單、刷信譽等兼職層出不窮?!斑@會造成‘劣幣驅(qū)逐良幣’現(xiàn)象,某些賣家刷好評、刷信譽度的同時,遵守平臺規(guī)則的店家利益就會受到侵害?!?/p>
虛假評價背後有套路
關(guān)注追加評論、留心店主回復(fù)等,可有效分辨真假評價,保留聊天記錄有利於消費維權(quán)
近日,全國首例個人通過創(chuàng)建平臺、組織會員刷單炒信並從中牟利而獲罪的案件在杭州市余杭區(qū)人民法院公開宣判?!?0後”被告人李某因犯非法經(jīng)營罪,被判處有期徒刑5年6個月,連同此前已宣判的侵犯公民個人資訊罪予以並罰後,法院決定對其執(zhí)行有期徒刑5年9個月。
工商總局曾發(fā)佈報告稱,網(wǎng)購中的信用評價問題是制約電商發(fā)展的障礙之一。中國政法大學(xué)資本金融研究院副院長武長海認為,信任是網(wǎng)際網(wǎng)路經(jīng)濟的基礎(chǔ),網(wǎng)店刷單不僅違法,而且嚴重危害了公眾對於網(wǎng)際網(wǎng)路經(jīng)濟的信任感。
“我網(wǎng)購時一定會看評價,而且更關(guān)注追加評價?!鄙轿鞔笸用窭钣裾h,刷單極少會回頭給追加評價的,與首次評價時間差幾天的評價,可信度更高。對於中差評,李玉並不會特別在意。“這可能只是商品批次問題。少量的中差評反而會引起賣家注意,能提醒他們提高商品品質(zhì)。”
“不管好評有多少,只要有幾個差評説商品品質(zhì)不行,我就不想買了?!贝筮B某傳媒公司職員魏建東説,尤其要當(dāng)心説商品包裝有問題的評價,因為包裝品質(zhì)差是偽劣産品的通病。
華中科技大學(xué)新聞與資訊傳播學(xué)院副教授于婷婷説,網(wǎng)購平臺的用戶評價本來用於為消費者提供一個相對“對稱”的資訊環(huán)境,但負面評價往往更能影響消費決策,因為消費者能從負面評價中感知到更多風(fēng)險。
分辨評價的可靠程度是有技巧的?!白钪匾倪€是看評價內(nèi)容,凡是出現(xiàn)‘幫朋友買的,朋友很喜歡’‘第二次購買了’這類話,就是比較明顯的刻意編造痕跡。因為如果不是快消品,二次購買的概率往往不大。”李玉説,如果評論能清楚地寫出商品優(yōu)缺點,其可信度就比較高。
也有業(yè)內(nèi)人士提醒,如果一件商品的評價中都是長篇評價,表面上看起來資訊量很大,卻需要謹慎看待,因為大部分買家都是習(xí)慣默認評價或只給出簡短扼要評價的。
一位電商平臺從業(yè)人員建議,消費者在購買前可以詢問店家客服是否為實物拍攝,並針對細節(jié)詳細提問,這樣可以留下證據(jù),如果收到的産品與描述不符,就可以根據(jù)聊天記錄依法維權(quán)。
網(wǎng)評體系須優(yōu)化改進
優(yōu)化電商平臺評價系統(tǒng)設(shè)置,將社會誠信體系與網(wǎng)評體系對接,讓網(wǎng)評更真實可信
有電商平臺曾被曝光涉嫌修改用戶評價,顧客的“中評”和“差評”在一段時間後全部改為“好評”。在一些平臺看來,“差評”多了會影響網(wǎng)店聲譽,所以要把差評率控制在一定比例範圍內(nèi)。胡桃説:“用戶評價也是平臺對買賣雙方信譽度評價的重要組成部分。作為平臺規(guī)則的制定者,網(wǎng)路交易平臺必須保證網(wǎng)購評價的公平公正,對違規(guī)行為應(yīng)加大處罰力度?!?/p>
有專家建議,平臺服務(wù)商可以與專業(yè)信用服務(wù)企業(yè)合作,建立線上評價品質(zhì)評估體系,有效管理用戶評價。平臺可對評價做出相應(yīng)的評估和篩選,客觀公正的評價打上優(yōu)質(zhì)評價的標簽,也可推出消費者對網(wǎng)評的打分機制,將高分評價置頂,讓優(yōu)質(zhì)評價自然凸顯。
據(jù)了解,許多電商平臺已開始採取措施規(guī)範網(wǎng)購評價。天貓于去年底修改了管理規(guī)則,明令禁止“好評返現(xiàn)”,同時對違反規(guī)則的商家將作出更加嚴厲的處罰。淘寶的商品評價體系也有了改變,如果買家沒有評價的話,系統(tǒng)不再默認為好評,而是會顯示“此用戶沒有填寫評價”字樣。
北京市民宋紫建議,網(wǎng)購平臺的評價系統(tǒng)設(shè)置應(yīng)不斷改進,“網(wǎng)站要關(guān)注用戶評論的相關(guān)屬性,建立模組化的線上評價體系;把商鋪的評價和商品的評價區(qū)分開。同時,應(yīng)提供明確的評價內(nèi)容分類,而不是單純的好、中、差?!?/p>
對於商家而言,建立良好的溝通機制也很關(guān)鍵。于婷婷認為,避免“壞事傳千里”其實很簡單,就是建立暢通的售後服務(wù)溝通渠道,了解客戶差評的原因並積極地解決。
“消費者本身也要珍惜手中的評價權(quán)。有研究機構(gòu)統(tǒng)計表明,只有6%的消費者會在購物後留下評價?!焙艺J為,網(wǎng)購時參考別人的評價但自己卻不評價不可取。因為消費者只有積極主動地給出客觀評論,才能更好地維護網(wǎng)購信用體系,也能幫助好産品獲得更多認可。
相關(guān)專家還建議,應(yīng)進一步完善社會誠信體系與網(wǎng)路交易誠信評價體系的對接,甚至可以將用戶網(wǎng)評與個人信用相關(guān)聯(lián)。此外,還應(yīng)加強實名認證,以防止商家大量雇用“刷手”刷信譽。(王 珂 王子堯)
[責(zé)任編輯:孫伊靜]