上海醫(yī)藥5月22日晚間發(fā)佈公告，否認(rèn)對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站“藥藥好”進(jìn)行投資。有證券律師稱，該澄清公告是“澄而不清”，沒有對(duì)此前的爭議做出實(shí)質(zhì)解釋。

　　5月20日，上海醫(yī)藥下屬公司控股的臺(tái)州上藥醫(yī)藥有限公司(“臺(tái)州上藥”)作為特邀嘉賓，參加了電子商務(wù)網(wǎng)站“藥藥好”上線的相關(guān)活動(dòng)。根據(jù)當(dāng)日媒體拍攝的現(xiàn)場圖片，在當(dāng)日會(huì)場背景板的左上角有上海醫(yī)藥的標(biāo)誌，而背景板顯示的當(dāng)天會(huì)議主題是“‘新思維·新視野·新渠道’中國醫(yī)藥行業(yè)新變革的引領(lǐng)者——上海醫(yī)藥‘藥藥好’上線儀式新聞發(fā)佈會(huì)”。

　　“藥藥好”上線當(dāng)日，有投資者發(fā)現(xiàn)，在該網(wǎng)站的左上角曾出現(xiàn)上海醫(yī)藥的標(biāo)誌。但是5月23日下午，記者再次登錄該網(wǎng)站時(shí)，發(fā)現(xiàn)這一標(biāo)誌已經(jīng)不再出現(xiàn)。

　　上海醫(yī)藥在澄清公告中稱，公司並未對(duì)“藥藥好”網(wǎng)站進(jìn)行投資。

　　“公告不夠完整、不夠充分，澄而不清”，證券律師王智斌表示，儘管澄清公告中説明沒有投資電商，但是並未解釋公司的標(biāo)誌為何會(huì)出現(xiàn)在發(fā)佈會(huì)和網(wǎng)站上。

　　王智斌律師還稱，如果該網(wǎng)站和上海醫(yī)藥沒有關(guān)係，但是卻用上海醫(yī)藥的標(biāo)誌進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)，網(wǎng)站可能涉及虛假宣傳。上海醫(yī)藥也需要公告是否會(huì)對(duì)該侵權(quán)行為採取法律行動(dòng)。

　　昨日，上海醫(yī)藥A股報(bào)收12.35元，上漲0.57%。(記者白金坤)