国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

醫(yī)界已經(jīng)覺(jué)醒 臺(tái)灣學(xué)界還要為扁抬轎到何時(shí)?

2007年12月21日 09:17:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  希特勒的宣傳部長(zhǎng)戈培爾,海德堡大學(xué)博士,為虎作倀、助紂為虐,煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),鼓吹種族屠殺,其作為一個(gè)知識(shí)分子的荒謬與墮落,可與希特勒的滔天罪孽等量齊觀。最後,在希特勒自殺次日,戈培爾毒殺了六名子女,與妻一同自殺。

  納粹運(yùn)動(dòng)的興起,不少德國(guó)知識(shí)分子扮演了積極與重要的角色。他們自覺(jué)地從凡爾賽條約的國(guó)難國(guó)恥中站出來(lái),卻如中邪一般有意無(wú)意地被希特勒捲入種族仇恨的民粹鬥爭(zhēng)及國(guó)家主義的瘋狂戰(zhàn)爭(zhēng)之中。起初,他們皆深信必須以否定猶太人來(lái)保障“雅利安血統(tǒng)”的優(yōu)秀,許多科學(xué)家刻意為希特勒從科學(xué)上找尋諸多支援此種道德信念的“證據(jù)”;他們亦深信向外宣戰(zhàn)擴(kuò)張始能重建德意志的光榮,有些學(xué)者更在史學(xué)上為希特勒找到諸多支援此種知識(shí)實(shí)踐的理由。但是,那一段德國(guó)知識(shí)分子成為納粹狂熱分子的共業(yè),迄今仍是德國(guó)學(xué)界反覆省思的一場(chǎng)噩夢(mèng)。

  總結(jié)而言,當(dāng)年德國(guó)知識(shí)分子對(duì)國(guó)難國(guó)恥的義憤是可以理解的;但他們選擇了希特勒做為國(guó)家的救星,選擇了納粹種族主義做為救國(guó)的方案,卻是知識(shí)上的大錯(cuò)謬,及道德上的大罪惡。

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊登社論指出,臺(tái)灣要問(wèn)的是:今日臺(tái)灣的綠色學(xué)界人士,是否亦如當(dāng)年德國(guó)學(xué)界陷於同樣的困境?當(dāng)年德國(guó)學(xué)界原想為國(guó)難國(guó)恥找救贖,最後卻淪為希特勒民粹獨(dú)夫的轎夫與共犯;如今,臺(tái)灣的綠色學(xué)界人士是否應(yīng)當(dāng)自問(wèn):我究竟是愛(ài)臺(tái)灣?還是愛(ài)陳水扁?

  “國(guó)師”李鴻禧應(yīng)是綠色學(xué)界的典範(fàn)。且不説當(dāng)年若未解嚴(yán),李鴻禧絕不可能搖身一變?yōu)椤芭_(tái)獨(dú)旗手”;但民進(jìn)黨的“本土政權(quán)”昏瞶貪腐到如今地步,李鴻禧竟仍厚顏甘為民粹“獨(dú)夫”的政治奴婢,豈非斯文掃地?倘若説李鴻禧當(dāng)年是對(duì)民主及本土有所憧憬,而支援“臺(tái)獨(dú)”及民進(jìn)黨,那尚可謂是出於知識(shí)分子的熱情與道德意識(shí);但是,今日的陳水扁根本是個(gè)玩弄“臺(tái)獨(dú)”的假“臺(tái)獨(dú)”、真“獨(dú)夫”,民進(jìn)黨更是殘害糟蹋民主的假民主、真民粹,而李鴻禧仍然甘為其政治奴婢,就不能不令人懷疑這是其內(nèi)心的“戈培爾基因”在作祟。

  照理,知識(shí)分子與“獨(dú)夫”共犯“戈培爾們”不同。知識(shí)分子不相信臺(tái)灣的歷史只有“二二八”三個(gè)字,知識(shí)分子不認(rèn)為蔣經(jīng)國(guó)的評(píng)價(jià)只是“他媽的”,知識(shí)分子不同意“南線工作”是“國(guó)家機(jī)密”,知識(shí)分子不主張三四代後的外省人仍有原罪,知識(shí)分子不認(rèn)為挑唆族群仇恨是治“國(guó)”良方,知識(shí)分子不欣賞“公投綁大選”的選舉操作,知識(shí)分子不喜歡一家貪腐無(wú)狀,知識(shí)分子不會(huì)為貪腐無(wú)能至此的臺(tái)當(dāng)局抬轎喝采,知識(shí)分子不會(huì)視一切制衡臺(tái)當(dāng)局的“在野者(不是在野黨)”為敵,知識(shí)分子不會(huì)只抨擊“過(guò)去”的國(guó)民黨威權(quán)、卻為“今日”民進(jìn)黨的民粹“獨(dú)夫”辯護(hù),知識(shí)分子亦不會(huì)只喊“討黨産”、卻不聲討恣意盜竊“國(guó)庫(kù)”公帑的民進(jìn)黨,知識(shí)分子不會(huì)分不清愛(ài)民主與玩民粹,知識(shí)分子不會(huì)分不清愛(ài)本土與擁貪腐……。但是,“戈培爾們”卻與真正的知識(shí)分子不同,因?yàn)樗恰蔼?dú)夫”的政治奴婢,喪失了知識(shí)分子的道德良知與勇氣。

  並非當(dāng)年所有的德國(guó)知識(shí)分子都如戈培爾,皆要到納粹淪亡、“國(guó)”族涂炭之日才知道自己是“獨(dú)夫”的共犯,而亦有自始清醒或中途醒覺(jué)者;正如今日臺(tái)灣的綠色知識(shí)分子中,如陳芳明,其綠色政治生涯非但較李鴻禧早,亦較李鴻禧深,但如今陳芳明絕不會(huì)將效忠陳水扁及民進(jìn)黨誤為即是效忠臺(tái)灣。另如柏楊,他雖與陳水扁曾經(jīng)相互抬捧利用,但畢竟如今老病侵尋的柏楊亦知須在此最後關(guān)頭與陳水扁劃清界線?;实鄣男乱?,分明已暴露是一個(gè)騙局,在這個(gè)時(shí)候,知識(shí)分子能指出陳水扁是貪腐的,始能證明自己是維護(hù)正義的;能指出民進(jìn)黨是殘害臺(tái)灣價(jià)值的,始能證明自己是維護(hù)臺(tái)灣價(jià)值的。

  社論指出,六十年來(lái)臺(tái)灣幾代知識(shí)分子皆有“救國(guó)報(bào)國(guó)”的熱情與道德意識(shí)。但是,救臺(tái)灣,與救陳水扁及救民進(jìn)黨是截然不同的兩回事。臺(tái)灣綠色學(xué)界恐怕連待希特勒自殺的機(jī)會(huì)都等不到,知識(shí)分子唯一的救贖之道應(yīng)是拆穿希特勒以解救蒼生。戈培爾自殺身死,但良心未獲救贖;臺(tái)灣的學(xué)界卻仍有回歸良知、救“國(guó)”救民自救的機(jī)會(huì)。

  醫(yī)界站出了四百人,他們分清了“臺(tái)灣價(jià)值”與“陳水扁獨(dú)夫”的區(qū)別,學(xué)界呢?

 

相關(guān)閱讀:

  李鴻禧:臺(tái)大法律系教授,比較法學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)。1990年被邀參加“國(guó)是會(huì)議”,但宣佈退出。亦為名政論家,經(jīng)常發(fā)表政見(jiàn)於報(bào)刊,頗具影響。是陳水扁的老師。著有《憲法與人權(quán)》、《違憲審查論》、《臺(tái)灣法律史研究的方法》、《憲政、憲政之生理與病理》、《臺(tái)灣憲法之縱剖橫切》等書(shū),另有政治、法律評(píng)論多種。與臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”前次長(zhǎng)楊基銓等組成的“國(guó)際文化基金會(huì)”,長(zhǎng)期從事“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)。

  陳芳明:筆名施敏輝。曾擔(dān)任民主進(jìn)步黨文宣部主任?,F(xiàn)為臺(tái)灣政治大學(xué)中文系教授兼臺(tái)灣文學(xué)研究所所長(zhǎng),主要教授臺(tái)灣文學(xué)史及文學(xué)理論等課程。


 

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕後