《自由時報》日前公佈了2012年的“總統(tǒng)大選”民調數(shù)字。臺灣《中央日報》網路報今日刊載透視集指出，《自由時報》民調數(shù)字有那麼多的費解之處，究竟有多少參考價值，就不言可喻了。
全文摘編如下：
《自由時報》日前公佈了2012年的“總統(tǒng)大選”民調數(shù)字，民進黨“總統(tǒng)”參選人蔡英文以31.66%的支援度，領先國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九27.12%的支援度。該報並表示，與上月相較，蔡領先的差距由3.23% (34.57%比31.34%)略為拉大到4.54%。只是該份民調數(shù)字，有許多令人費解的部分。
費解之一是，雙方的支援度都在降低。增加的反而是未表態(tài)的比率，從5月的34.08%，增加到此次的41.22%，這與他家民調所呈現(xiàn)互有消長的方式不同。就以最近公佈的遠見民調為例，馬英九的支援度是從5月份的38.9%上升到41.2%，蔡英文的支援度則從38.6%下降到36.3%?！?/p>
就臺灣過去“總統(tǒng)”將近8成的投票率而言，2成未表態(tài)可以視為“不投族”，所以具有觀察投票意向的意義。4成未表態(tài)的民調，則不具有指標性的意義，因為無法判斷未表態(tài)的意向。更何況愈接近選舉未表態(tài)應會減少，反而增加的情況倒是較少見?！?/p>
費解之二是，雙方在北北基的支援度。尤其是在臺北市，蔡英文的支援度從原本落後7.62% (30.48%比38.1%)，逆轉勝到7.26%(37.1%比29.84)，一來一往的差距為14.88%，完全顛覆原有5~10%差距的藍綠結構。若再加上新北市蔡英文領先9.24%，基隆市領先11.11%，試問蔡馬兩人還需要決戰(zhàn)中臺灣嗎？
費解之三是，民調資料完成整理與比對的速度。5月26日公佈的民調是在5月23日、24日進行，只花了一天就完成資料整理與比對。6月29日分佈的民調，則是在6月27日、28日進行的電話訪問。換言之，在電訪後幾個小時之間就將數(shù)百份的資料整理與比對完畢。其他民調中心動輒花好幾天，未免也太遜了?！?/p>
連民進黨發(fā)言人陳其邁針對該民調都只表示，該黨在北北基的支援度小有成長。有那麼多的費解之處的民調，究竟有多少參考價值，就不言可喻了。
[責任編輯：高斯斯]
