美國(guó)《外交政策》雜誌最近評(píng)點(diǎn)全球最無能議會(huì)，臺(tái)灣榜上有名，理由是臺(tái)灣“立法院”陷入惡鬥，時(shí)常上演肉搏戰(zhàn)。追其根源，只能怪民進(jìn)黨“立委”在“立法院”咄咄逼人，時(shí)不時(shí)上演“人頭不夠，拳頭充數(shù)”的場(chǎng)面。 香港《大公報(bào)》16日刊載評(píng)論文章指出，暴力橫行“立法院”，與黑道人物通過選舉加入政壇，不無關(guān)係。除了博出名、本性難移等因素外，像陸生赴臺(tái)、ECFA等有利兩岸交流和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措，民進(jìn)黨全然反對(duì)，墜入“逢中必反”的惡性迴圈而無法自拔。

　　全文摘編如下：

　　正是“好事不出門，壞事傳千里”，美國(guó)《外交政策》雜誌最近評(píng)點(diǎn)全球最無能議會(huì)，臺(tái)灣榜上有名，理由是臺(tái)灣“立法院”陷入惡鬥，時(shí)常上演的肉搏戰(zhàn)比議事活動(dòng)更有名，且政黨之間很難找到合作事例。

　　常關(guān)注臺(tái)灣新聞的讀者都知道，該雜誌所言非虛。每當(dāng)“立法院”有重大法案需要表決時(shí)，民進(jìn)黨“立委”多要打上一架，輕則惡語相向，鞋子便當(dāng)滿天飛；重則拳打腳踢，流血掛彩送醫(yī)院。臺(tái)灣“立法院”這種“打架式”的議政不僅令島內(nèi)民眾嗤之以鼻，而且還早已“揚(yáng)名海外”。

　　事實(shí)上，在2008年10月的“教育委員會(huì)”中，民進(jìn)黨“立委”管碧玲掌摑國(guó)民黨“立委”洪秀柱；去年4月，在討論開放大陸學(xué)生赴臺(tái)的法案時(shí)，民進(jìn)黨“立委”為了阻撓法案通過，捂住主持人國(guó)民黨立委趙麗雲(yún)的嘴，不讓她宣佈開會(huì)，最後竟然勒昏了趙麗雲(yún)；同年7月召開臨時(shí)會(huì)審查兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA），“立委們”一開始就爆發(fā)口角，繼而動(dòng)武，混亂中數(shù)名“立委”血濺議場(chǎng)。

　　島內(nèi)“立法院”的“暴力問政”可追溯至上世紀(jì)80年代。據(jù)説，當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨“立委”朱高正跳到主席臺(tái)前毆打了當(dāng)時(shí)的“行政院長(zhǎng)”劉闊才，從那以後就一發(fā)不可收拾，“立委”在議事廳打架，好似家常便飯。主要是民進(jìn)黨“立委”先動(dòng)手，甚至有一次“立法院長(zhǎng)”動(dòng)用“警察權(quán)”將所有民進(jìn)黨“立委”趕出了“立法院”。民進(jìn)黨“立委”之所以在“立法院”咄咄逼人，是因?yàn)閯?shì)單力薄。在歷屆“立委”選舉中，泛綠的席次總是比泛藍(lán)少，在表決議案時(shí)處於不利形勢(shì)，於是“人頭不夠，拳頭充數(shù)”。

　　臺(tái)灣“立委”每次打架，都會(huì)成為鎂光燈的焦點(diǎn)，於是有“立委”靈機(jī)一動(dòng)，發(fā)現(xiàn)這原來是一個(gè)提高知名度和曝光率的好機(jī)會(huì)，於是事前各方商量好程式，衝突當(dāng)天大家都穿上球鞋，鏡頭前喊打喊殺，散會(huì)後相邀喝茶。

　　此外，暴力橫行“立法院”，與黑道人物通過選舉加入政壇，不無關(guān)係。在李登輝和陳水扁時(shí)代，黑道進(jìn)軍政壇的風(fēng)氣相當(dāng)盛行。當(dāng)時(shí)有資料顯示，臺(tái)灣平均每三位縣市議員中有一個(gè)是有黑底的，一些勢(shì)力更大的黑道大佬還當(dāng)上了“立委”，但也把彪悍的江湖作風(fēng)帶進(jìn)了“立法院”，把嚴(yán)肅的議場(chǎng)變成“打鬥場(chǎng)”。

　　除了博出名、本性難移等因素外，高度對(duì)立的政治態(tài)勢(shì)是藍(lán)綠惡鬥的深層次原因。像陸生赴臺(tái)、ECFA等有利兩岸交流和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措，民進(jìn)黨全然反對(duì)，墜入“逢中必反”的惡性迴圈而無法自拔。因此，民進(jìn)黨的兩岸政策若不作出重大調(diào)整，“立法院”便永無安寧之日。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]