高雄市氣爆至今已造成28人死亡、292人受傷的慘劇,受災(zāi)街區(qū)如被戰(zhàn)火洗禮,滿目瘡痍,此情此景震撼人心,也讓高雄作為石化重鎮(zhèn)的悲情與傷痛攤開在世人的面前。對(duì)此,臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》4日發(fā)表社論,文章摘要如下:
氣爆事件發(fā)生之後,臺(tái)灣當(dāng)局及地方政府皆積極展開救災(zāi)工作,臺(tái)灣民眾的愛(ài)心從各地涌入高雄,未來(lái)清理重建工程浩大,但這次氣爆所暴露出石化業(yè)發(fā)展的種種問(wèn)題,若不做徹底厘清及全盤面對(duì),類似悲劇還是無(wú)法完全避免。
高雄之所以成為石化重鎮(zhèn),是源自40多年前GDP成長(zhǎng)重於一切的年代。1968年臺(tái)當(dāng)局為掌握石化上游原料,在高雄興建一輕; 70年代石化工業(yè)列十大建設(shè)之一,二、三、四輕相繼興建;1990年五輕在歷經(jīng)三年抗?fàn)庒衢_始動(dòng)工,石化業(yè)産能大幅擴(kuò)充,上中下游産業(yè)群聚,讓高雄成為名副其實(shí)的“石化之城”。
石化業(yè)發(fā)展為高雄帶來(lái)逾30萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì),也帶動(dòng)城市擴(kuò)張,如今高雄市已是逾300萬(wàn)人口的大都會(huì),但石化業(yè)發(fā)展以中油公司為核心,透過(guò)貫穿大高雄南北、綿延數(shù)十公里、密布人口密集地區(qū)的地下石化輸送管線,將石化原料輸送給中、下游石化業(yè)廠商。這些石化管線鋪設(shè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年,詳細(xì)分佈及實(shí)際狀況掌握不易,其間高雄成長(zhǎng)及變化又很大,石化管線與住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)混處情況極多,成為潛藏地面下的隱形炸彈。據(jù)查這次引發(fā)氣爆的丙烯管線經(jīng)過(guò)地區(qū)聚集72萬(wàn)人口;中石化公司代表在高雄市救災(zāi)會(huì)議竟指氣爆災(zāi)區(qū)迄今還有一條管線估計(jì)存有260噸丙烯,更令人心驚膽跳。
試想,像高雄市這樣四處都是隱形炸彈的石化之城,如果遇到嚴(yán)重的地震等天然災(zāi)變,其後果極可能是這次氣爆的數(shù)十倍、甚至數(shù)百倍;這麼大的責(zé)任,臺(tái)當(dāng)局及地方政府豈能不通力合作,共同扛起防災(zāi)及救災(zāi)的責(zé)任?
1997年高雄中油管線工程引發(fā)氣爆,造成14人死亡,石化業(yè)就被列為“毒化學(xué)”的防救災(zāi)重點(diǎn)。臺(tái)當(dāng)局“行政院”災(zāi)害防救委員會(huì)亦協(xié)助高雄推動(dòng)執(zhí)行災(zāi)害防救計(jì)劃;“行政院”每年更編訂具指導(dǎo)性、綱要性的“高雄市地區(qū)災(zāi)害防救計(jì)劃”,但是,書面作業(yè)卻禁不起實(shí)際檢驗(yàn)。這次氣爆從民眾聞到臭味向市府報(bào)案再到氣爆發(fā)生有將近三小時(shí)的過(guò)程,但市府消防局、環(huán)保局的專業(yè)判斷及應(yīng)變能力明顯不足,暴露出“毒化學(xué)”防救災(zāi)缺乏標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程式;如此重大災(zāi)害發(fā)生後卻遲遲無(wú)法確認(rèn)禍?zhǔn)?,更讓民眾氣結(jié)不已;對(duì)石化管線埋設(shè)及“毒化學(xué)”防救災(zāi)之責(zé)任歸屬,各機(jī)關(guān)亦互踢皮球,深怕責(zé)任上身。缺乏同舟共濟(jì)、齊力承擔(dān)的精神,這是政府在災(zāi)後重建及厘清防救災(zāi)責(zé)任時(shí)亟需檢討改善之處。
更關(guān)鍵的問(wèn)題是,如果不將現(xiàn)在綿延遍佈高雄市、具高危險(xiǎn)性的石化管線全面遷出人口密集地區(qū),就算有再好的防救災(zāi)準(zhǔn)備,也很難抵擋如強(qiáng)震等重大天然災(zāi)變可能帶來(lái)的毀滅性災(zāi)難。不能只是祈禱“天佑臺(tái)灣”、“天佑高雄”,如何因應(yīng)處理高雄市乃至其他有類似情況地區(qū)如桃園、苗栗頭份等石化管線遷移問(wèn)題,無(wú)疑是臺(tái)當(dāng)局最大的考驗(yàn)。
石化業(yè)未來(lái)何去何從?也是必須面對(duì)的另一挑戰(zhàn)。臺(tái)當(dāng)局在後勁五輕建廠時(shí)曾經(jīng)承諾25年後、即2015年底前遷廠,這次氣爆更加堅(jiān)定當(dāng)?shù)厝耸恳笪遢p遷廠的決心,高雄市政府也緊盯遷廠期限。然而,中油高雄煉油廠及五輕一旦確定關(guān)廠,又無(wú)其他替代性石化原料供應(yīng)規(guī)劃,中下游業(yè)者勢(shì)將被迫關(guān)廠或遷移。這固然可解決高雄市部分石化管線遷移問(wèn)題,但也牽涉到高雄未來(lái)産業(yè)發(fā)展及數(shù)十萬(wàn)就業(yè)及依賴人口的問(wèn)題。五輕關(guān)廠後可能衍生的巨大衝擊,也早已超出地方政府可以處理的能力,須賴馬當(dāng)局從臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展佈局籌謀解決之道,而且時(shí)間日益迫近,不容須臾拖延。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李傑]