臺灣媒體日前報(bào)道民進(jìn)黨與柯文哲有“契約”一事，急壞挺綠、挺柯支援者。蔡英文昨天指媒體的報(bào)道完全是子虛烏有；民進(jìn)黨要求媒體更正，否則採取法律行動。

　　香港中評社對此發(fā)表評論説，其實(shí)，民進(jìn)黨與柯文哲有無契約，是此地?zé)o銀。從民進(jìn)黨的反應(yīng)看，“契約”一事有可能衝擊到柯文哲的選情，因?yàn)榭挛恼茏苑Q“跨越藍(lán)綠”，若與民進(jìn)黨訂有“契約”，“跨越藍(lán)綠”之説即不攻自破，也坐實(shí)連營的指控，“在野大聯(lián)盟”只是民進(jìn)黨借殼上市的幌子。

　　柯文哲19日承認(rèn)與民進(jìn)黨有口頭協(xié)議，內(nèi)容主要有三點(diǎn)，分別是他不加入民進(jìn)黨、民進(jìn)黨不干預(yù)他的人事佈局以及有平臺互相討論施政等。事實(shí)上，上述內(nèi)容在今年6月中，臺灣各報(bào)都有報(bào)道。

　　“契約”一事突然引發(fā)關(guān)注，事緣民進(jìn)黨主席蔡英文18日接受媒體專訪時，稱民進(jìn)黨有個“小小要求”，希望柯文哲當(dāng)選後“在施政過程中，能和綠營其他縣市首長，有相互討論的機(jī)會，讓各縣市施政發(fā)揮綜合效果”。蔡英文的説法被外界解讀為欲介入臺北施政。

　　在不足10天就要投票的時候出現(xiàn)“契約説”，對柯文哲的選情顯然是不利的?？挛恼鼙緛砭褪蔷G的，綠營不斷否認(rèn)有“契約”，或有反效果，因?yàn)橛裾J(rèn)愈顯得“此地?zé)o銀”。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道