香港中評(píng)社14日發(fā)表社評(píng)指出，8月6日晚，臺(tái)灣始自7月31日的反課綱佔(zhàn)領(lǐng)臺(tái)“教育部”行動(dòng)鬧劇，借颱風(fēng)蘇迪勒來襲之坡下驢而告結(jié)束。民進(jìn)黨和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力深度參與，親民黨、白色陣營及國民黨某派系人馬不同程度呼應(yīng)，矛頭直指國民黨陣營。究竟誰或哪個(gè)陣營是最後的贏家，尚難斷定，也非本文主旨所在。值得關(guān)注的是，號(hào)稱小太陽花學(xué)運(yùn)的這次事件，又造就了許冠澤、周子翔、陳建勳、周天觀等年輕政客，就像上一次造就了陳為廷、林飛帆之流一樣，島內(nèi)這個(gè)造神現(xiàn)象發(fā)人深省。

　　在老牌自由世界、成熟民主社會(huì)中，沒有一個(gè)國家或地區(qū)的民眾熱衷於政治，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轟轟烈烈、你死我活，政壇運(yùn)作不溫不火、按部就班是常態(tài)。即便出現(xiàn)反常，往往是特定政治人物操弄特定議題的結(jié)果，如今日安倍晉三治下的日本，但鬧鬨哄的狀況不會(huì)持續(xù)太久。換言之，成熟的民主制度以經(jīng)濟(jì)事務(wù)為重心，只有大革命時(shí)代年輕人才對(duì)政治趨之若鶩。而在號(hào)稱民主燈塔的臺(tái)灣，經(jīng)濟(jì)讓位於政治、理性代之以感性，成為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的主軸。這次反課綱微調(diào)事件，再次折射出這一地區(qū)特色資本主義制度的突兀與怪異：從政成為頗有魅力的職業(yè)，各色人等趨之若鶩；政治速成法盛行，組織學(xué)運(yùn)等極端活動(dòng)、上媒體、發(fā)誑語等博彩頭手段屢試不爽。事實(shí)表明，臺(tái)灣的民主制度幼稚蹩腳，臺(tái)灣版文化大革命是客觀存在，西方民主制度在臺(tái)灣水土不服。究其原因，主要是臺(tái)灣不正常的社會(huì)環(huán)境和政治氛圍所致：未來目標(biāo)不明、發(fā)展道路未定、前進(jìn)方向搖擺、政治陣營對(duì)立、階層矛盾激化、社會(huì)動(dòng)蕩不已。加之所謂打拼文化，使得臺(tái)灣地區(qū)成為亂世出英雄的沃土、政治冒險(xiǎn)家的樂園。沒有人知道臺(tái)灣的明天在哪，也沒有人知道臺(tái)灣何時(shí)才能結(jié)束不定的時(shí)代。8月7日，國臺(tái)辦主任張志軍評(píng)論所謂反課綱微調(diào)事件時(shí)説：臺(tái)灣學(xué)生運(yùn)動(dòng)在島內(nèi)週而復(fù)始發(fā)生，原因在於他們對(duì)現(xiàn)狀不滿，對(duì)未來感到迷茫。

　　民進(jìn)黨和綠營中青代人物的政治發(fā)跡歷程，是島內(nèi)政治速成法猖獗最鮮明的注解。這些人普遍少年得志，2、30歲甚至20歲不到便通過參加政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入政壇；靠策劃組織各類政治活動(dòng)、充任活動(dòng)要角、利用活動(dòng)搶風(fēng)頭等手段一舉成名；依託在激進(jìn)活動(dòng)中累積的知名度和粉絲群組織政治團(tuán)體、加入政黨、參加各級(jí)選舉，年紀(jì)輕輕便擔(dān)任臺(tái)灣當(dāng)局、地方政府高官，以及各級(jí)民意代表、黨務(wù)系統(tǒng)骨幹。從走向式微的民進(jìn)黨“四大天王”為代表的美麗島世代，到現(xiàn)今4、50歲包括林佳龍、鄭文燦、段益康等政治明星在內(nèi)的野百合學(xué)運(yùn)一代，不到30歲的野草莓學(xué)運(yùn)一代，20歲左右的太陽花學(xué)運(yùn)、小太陽花一代，這一成功的造神活劇持續(xù)上演，一波波年輕人成功登上政治舞臺(tái)。

　　民進(jìn)黨和綠營動(dòng)員補(bǔ)充新血的方式，是島內(nèi)年輕人急功近利、熱衷政治速成的主要肇因。對(duì)年輕人，民進(jìn)黨人總喜歡講這麼一句話：國民黨論資排輩，年輕人無法出頭；民進(jìn)黨給年輕人機(jī)會(huì)，加入民進(jìn)黨可以很快出人頭地。本來，政治是需要?dú)v練的，過多年輕人掌權(quán)的社會(huì)未必成熟。這也是為什麼很多國家和地區(qū)限制最高領(lǐng)導(dǎo)人最低當(dāng)選年齡的道理所在。而民進(jìn)黨熱衷吸引年輕人並拔苗助長，則有其強(qiáng)烈功利性。