臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》17日發(fā)表社論説,臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”李世光日前出席民進(jìn)黨中常會(huì),專案報(bào)告“智慧精密機(jī)械園區(qū)”的發(fā)展?fàn)顩r。蔡英文以民進(jìn)黨主席身分出席聽(tīng)取報(bào)告,表示智慧機(jī)械産業(yè)重要,除人才、土地之外,臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”應(yīng)協(xié)助企業(yè)透過(guò)並購(gòu)或授權(quán)方式快速取得技術(shù),讓機(jī)械産業(yè)迅速智慧化。蔡英文以行動(dòng)重視臺(tái)灣機(jī)械産業(yè)的態(tài)度值得稱許。
然而,媒體報(bào)導(dǎo)中也提到了德國(guó)頂尖的機(jī)器人公司最近被中國(guó)大陸並購(gòu)。這表示屬於蔡當(dāng)局“5+2産業(yè)政策”重中之重的機(jī)械産業(yè),面臨著嚴(yán)重的問(wèn)題:為何多年來(lái)控制與感應(yīng)技術(shù)無(wú)法獲得突破?臺(tái)當(dāng)局如何協(xié)助産業(yè)獲得技術(shù)?企業(yè)為何缺乏並購(gòu)資訊或意願(yuàn)?這些問(wèn)題若無(wú)法找到答案並有效解決,製造産業(yè)的前景其實(shí)是令人擔(dān)憂的。
文章説,在蔡英文和臺(tái)灣經(jīng)建部門動(dòng)作頻頻要“拼經(jīng)濟(jì)”的狀況下,我們其實(shí)還有更大的憂心。就在一個(gè)月前,臺(tái)灣“中央研究院”最年輕的財(cái)經(jīng)院士、擔(dān)任美國(guó)芝加哥大學(xué)商學(xué)院講座教授的謝長(zhǎng)泰,在臺(tái)灣的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表演説時(shí),宣稱“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)正面臨嚴(yán)重危機(jī),處?kù)毒徛顾罓顟B(tài);經(jīng)濟(jì)緩步成長(zhǎng),但勞工薪資停滯不前?!边@是其他地方?jīng)]有的現(xiàn)象。他接著提出診斷:臺(tái)當(dāng)局的政策思維是製造業(yè)加上研發(fā)導(dǎo)向,但服務(wù)業(yè)才是臺(tái)灣島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心……其他有的地方服務(wù)業(yè)是其經(jīng)濟(jì)大幅成長(zhǎng)的關(guān)鍵,例如香港和新加坡的金融業(yè),但是臺(tái)灣的數(shù)據(jù)顯示,服務(wù)部門基本上不具足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。
謝長(zhǎng)泰院士對(duì)於臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的診斷值得高度重視,但是,他的演講除了在媒體被短暫報(bào)導(dǎo)外,臺(tái)當(dāng)局或?qū)W界迄今就像沒(méi)有發(fā)生過(guò)一般,沒(méi)有任何的回應(yīng)和對(duì)策。臺(tái)當(dāng)局拼經(jīng)濟(jì)的産業(yè)政策還是“5+2”,並未思考要不要變成“5+3”或“7+1”,讓服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一大動(dòng)能。如果連譽(yù)滿全球的院士、全球頂尖大學(xué)講座教授多年研究後的發(fā)言,都淪為“狗吠火車”的話,這才是真正令人感到惶恐與不安的。
社論還指出,亞太經(jīng)合會(huì)議(APEC),在去年發(fā)表的“區(qū)域狀態(tài)報(bào)告”(State of the Region)中,明確點(diǎn)出,專家們認(rèn)定目前亞太經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的三大引擎為:服務(wù)業(yè)、數(shù)位貿(mào)易及婦女勞動(dòng)參與。換言之,能夠掌握服務(wù)業(yè)發(fā)展、善用電子商務(wù)相關(guān)行銷模式,以及促進(jìn)婦女勞動(dòng)參與率的經(jīng)濟(jì)體,就能夠獲得突出的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。這其中,幾乎沒(méi)有專家看好製造業(yè)的發(fā)展能夠成為成長(zhǎng)引擎的。當(dāng)然,這不表示製造業(yè)不重要,而是説製造業(yè)的高速發(fā)展期已經(jīng)過(guò)去;加上中國(guó)大陸、印度等經(jīng)濟(jì)體加入競(jìng)爭(zhēng),其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)已很難靠製造業(yè)來(lái)獲得成長(zhǎng)佳績(jī)。APEC的報(bào)告政策意涵相當(dāng)清楚,就是若想獲得令人滿意的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng),必須靠服務(wù)業(yè)而非製造業(yè);若再加上一些配套讓婦女釋出更多勞動(dòng)力,銷售模式靠電子商務(wù)加持的話,自然可以獲得更出色的成果。
這份報(bào)告,完全呼應(yīng)了謝長(zhǎng)泰的説法,若要獲得滿意成長(zhǎng),服務(wù)業(yè)才是臺(tái)灣今天更該重視的産業(yè)。當(dāng)前各界對(duì)服務(wù)業(yè)的漠視,謝長(zhǎng)泰認(rèn)為基於過(guò)去成功經(jīng)驗(yàn),臺(tái)灣目前仍停留在“技術(shù)驅(qū)動(dòng)進(jìn)步”的心態(tài),認(rèn)為只要多投資生技、科技産業(yè)研發(fā),就能産生新産業(yè);但其實(shí)“科技主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是80年代的事,不是臺(tái)灣現(xiàn)在需要的經(jīng)濟(jì)模式了”。
暮鼓晨鐘若仍改變不了上位者的思維,繼續(xù)以80年代的産業(yè)政策拼經(jīng)濟(jì)的話,結(jié)果如何,已不問(wèn)可知矣。
[責(zé)任編輯:李傑]