臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》6日發(fā)表評(píng)論説，柯文哲就任市長(zhǎng)以來(lái)的高媒體曝光率，無(wú)疑是當(dāng)前臺(tái)灣最值得檢討的媒體現(xiàn)象。

　　所謂一個(gè)巴掌拍不響，柯市長(zhǎng)愛講敢講而無(wú)所顧忌，固然是柯氏新聞神話主要成因；然而，媒體發(fā)現(xiàn)柯放言高論能吸引廣大注意，因而能製造相關(guān)新聞産品超高賣點(diǎn)後，也就利字當(dāng)頭，順勢(shì)天天誘導(dǎo)柯多多發(fā)言，以維繫新聞賣點(diǎn)于不墜，其實(shí)也是柯在新聞曝光率上一枝獨(dú)秀的主要原因。

　　問(wèn)題是，柯畢竟是市長(zhǎng)而非名嘴，更不是跑江湖賣藝的説書人，媒體要報(bào)導(dǎo)柯市長(zhǎng)的相關(guān)新聞，豈不應(yīng)該回歸基本面，透過(guò)詳細(xì)蒐集數(shù)據(jù)及謹(jǐn)慎訪問(wèn)多元消息來(lái)源，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，經(jīng)由仔細(xì)調(diào)查採(cǎi)訪後，告訴所有閱聽人，柯説的各種問(wèn)題，到底是不是問(wèn)題，如果真有問(wèn)題，又該如何以合乎法理情及有效率的方式，解決這些問(wèn)題，而不是只把柯當(dāng)成一部新聞製造機(jī)，每天只要能從這部機(jī)器裏生産出一些聳動(dòng)新聞，就算達(dá)成採(cǎi)訪任務(wù)，心願(yuàn)足矣！

　　否則，長(zhǎng)此以往，柯固然言多必失，一再語(yǔ)出驚人而快速消耗掉自己的政治聲譽(yù)；媒體也會(huì)因?yàn)檫@種只知看好戲的報(bào)導(dǎo)心態(tài)，而被社會(huì)大眾鄙視，最後，是大家都因?yàn)闃O度失望，而對(duì)臺(tái)北市政開始産生不再關(guān)心或寄以任何希望的犬儒心態(tài)，終究形成整個(gè)市政建設(shè)的敗落。

　　臺(tái)北市不是柯文哲個(gè)人的表演舞臺(tái)或政治實(shí)驗(yàn)室，而是所有臺(tái)北市民的生活與發(fā)展場(chǎng)域。媒體對(duì)於臺(tái)北市民該盡的社會(huì)責(zé)任，就是不管是誰(shuí)當(dāng)市長(zhǎng)，都要基於公共利益，去好好監(jiān)督市府團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)，任何關(guān)於市政建設(shè)的主張或政策，媒體都要本諸獨(dú)立公正與精確冷靜的判斷力，透過(guò)審慎的採(cǎi)訪與評(píng)論，去檢視那些政策與意見的可行性與合理性，而不該只是關(guān)注市長(zhǎng)每天是否又有驚人之語(yǔ)，把市政新聞簡(jiǎn)化與窄化成市長(zhǎng)每天的個(gè)人秀。

　　就以柯市長(zhǎng)認(rèn)定需要調(diào)查的幾項(xiàng)前任牽訂的開發(fā)案而言，這些案子到底有何細(xì)節(jié)會(huì)有爭(zhēng)議？郝前市長(zhǎng)認(rèn)為這些案子都經(jīng)得起檢驗(yàn)，柯市長(zhǎng)卻認(rèn)為其中都有問(wèn)題，那麼，真相到底如何？不靠媒體仔細(xì)公正地檢視，市民從何判斷誰(shuí)是誰(shuí)非？這樣的報(bào)導(dǎo)與分析，固然比較專業(yè)枯燥，但對(duì)民眾而言，卻是比較有用的資訊，也是大家應(yīng)該要掌握的，與基本事實(shí)有關(guān)的重要訊息。

　　媒體不花精神在挖掘這些重要資訊，只是每天死盯在市長(zhǎng)或市長(zhǎng)夫人身邊，等待好戲登場(chǎng)，先不管市長(zhǎng)是否又言多必失，媒體先拋棄了自己的社會(huì)責(zé)任，耽溺于柯文哲神話中而無(wú)法自拔，這種表現(xiàn)，其實(shí)也不比我們這位新科市長(zhǎng)高明到哪去?。ㄗ髡吲_(tái)灣師範(fàn)大學(xué)大眾傳播研究所教授）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道