臺(tái)灣《旺報(bào)》21日發(fā)表評(píng)論説,日前,龍應(yīng)臺(tái)在香港的一場(chǎng)演講這幾天在網(wǎng)路上爆紅,因?yàn)槿珗?chǎng)齊唱《我的祖國(guó)》讓龍應(yīng)臺(tái)深感意外,在她看來,在香港的土地上這是政治不正確。而對(duì)許多大陸人來説,則有一吐胸中鬱結(jié)之氣的感覺。
龍應(yīng)臺(tái)影響力式微
其實(shí)龍應(yīng)臺(tái)的演講主題《一首歌、一個(gè)時(shí)代》並不是什麼新鮮的題目,大概6、7年前,在北大的百週年紀(jì)念講堂上,筆者就曾聽過龍應(yīng)臺(tái)講過這個(gè)題目,現(xiàn)場(chǎng)也曾放過臺(tái)灣的反共歌曲《反攻大陸去》之類。
那個(gè)時(shí)候的龍應(yīng)臺(tái)剛出版《大江大海》,社會(huì)評(píng)價(jià)仍以正面為主,因?yàn)檫@給大陸讀者打開了一個(gè)嶄新的視角,讓長(zhǎng)期習(xí)慣了大陸革命歷史敘事的大陸民眾意識(shí)到,那場(chǎng)中國(guó)人打中國(guó)人的內(nèi)戰(zhàn),不光是反對(duì)國(guó)民黨獨(dú)裁統(tǒng)治的單一面向,也有大時(shí)代下一個(gè)個(gè)具體個(gè)人的苦難經(jīng)歷,而從這種人的原初人道關(guān)懷出發(fā),自然很容易得出反戰(zhàn)的結(jié)論,至於這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和意義,也就在無形中被消解。不過,這本書也讓愈來愈多人開始關(guān)注這個(gè)主題,更多的歷史素材呈現(xiàn)出來,人們漸漸發(fā)現(xiàn)這本書背後夾雜著濃厚的意識(shí)形態(tài)偏見。
後來龍應(yīng)臺(tái)的一句“請(qǐng)用文明來説服我”,也經(jīng)歷了從認(rèn)同到嘲諷的變遷,且以更快的速度祛魅。而這先後兩次的大起大落,其實(shí)與她演講的主題一樣,同樣是伴隨著大時(shí)代的歷史背景。
2008年馬英九上臺(tái)執(zhí)政,兩岸關(guān)係從此進(jìn)入大交流、大開放的歷史時(shí)期,愈來愈多大陸人開始在真正意義上認(rèn)識(shí)臺(tái)灣,但隨著理解的深入,對(duì)臺(tái)灣的觀感也從驚艷到失望,還夾雜著些許反感,當(dāng)然,也有更多客觀理性的聲音浮上臺(tái)面。但無論如何,在兩岸互動(dòng)的過程中,臺(tái)灣的軟實(shí)力在經(jīng)歷了一段時(shí)間的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)後,開始後繼無力,難再説服大陸民眾,或者只能在那些對(duì)現(xiàn)狀不滿的人群中取暖,現(xiàn)在臺(tái)灣流行的同溫層概念,或許正好可以解釋這一現(xiàn)象。龍應(yīng)臺(tái)的想法與作法也不過是這個(gè)大時(shí)代下的一個(gè)小小的縮影而已。
龍應(yīng)臺(tái)其實(shí)是矛盾的,她在隨後的一篇文章中試圖解釋那場(chǎng)演講現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的事情,她急欲澄清她對(duì)這首紅歌沒有偏見,反而認(rèn)可一些香港人在特定的歷史年代之所以喜歡這首歌,是因?yàn)閷?duì)祖國(guó)的嚮往和對(duì)殖民統(tǒng)治的反感。但龍應(yīng)臺(tái)又不肯就此認(rèn)可這個(gè)“祖國(guó)”的正面價(jià)值,於是她又將這首歌消解為不同的個(gè)人記憶,比如往日初戀、家國(guó)情懷,或者某種不堪回首,最後變成“大河就是大河,稻花就是稻花”。
愛國(guó)不分三六九等
這首歌為什麼能夠打動(dòng)人?既然龍應(yīng)臺(tái)也認(rèn)為歌曲的力量強(qiáng)于刀劍,那麼這首歌震撼人心的地方恰恰在於那種對(duì)於祖國(guó)的熾熱情感,不是訴諸革命激情,也不是空喊口號(hào),而就是從身邊的一條河、一個(gè)人説起,這一條河、一個(gè)人已經(jīng)不是單純的自然和人群,而是這個(gè)國(guó)家的具體形象,是人們愛國(guó)情懷的載體,當(dāng)然是最淳樸的情感,因此從1956年至今依然長(zhǎng)盛不衰。如果僅僅把她看成一首紅歌然後再予以貶低,恐怕是真的低估了那個(gè)年代一系列偉大創(chuàng)作的旺盛生命力。從這次網(wǎng)路傳播的影響來看,那麼多人藉此機(jī)會(huì)展現(xiàn)自己的自信心,説明他們不再被華麗的辭藻所輕易説服,這當(dāng)然也意味著龍應(yīng)臺(tái)的影響力在式微。
有意思的是,許多臺(tái)灣人面對(duì)這一場(chǎng)面更為糾結(jié),原本龍應(yīng)臺(tái)在臺(tái)灣的影響力早已大不如前,但因?yàn)樗膶?duì)照組是大陸,特別是觸及大陸的愛國(guó)主義,卻又完全符合臺(tái)灣的“政治正確”,因此大家不加以諷刺,實(shí)在也説不過去。
問題是愛國(guó)何時(shí)變成負(fù)面詞???以及愛國(guó)什麼時(shí)候也要分三六九等?我的祖國(guó)當(dāng)然不會(huì)被消解成一條大河,龍應(yīng)臺(tái)的解釋和許多人配合的嘲諷,終究不過是自我催眠的過度解讀,就如同《綠島小夜曲》在被無數(shù)次辟謠之後,還是會(huì)被許多人執(zhí)著地認(rèn)為是綠島政治犯的情歌一樣。
[責(zé)任編輯:李傑]