臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日社論指出：臺(tái)灣反核食公聽會(huì)最近重新召開，持續(xù)發(fā)生民眾抗議場(chǎng)面，一時(shí)恐難善了。與此同時(shí)，臺(tái)當(dāng)局“外交部”也證實(shí)，日本政府因不滿臺(tái)灣持續(xù)管制日本核災(zāi)食品，因此暫停召開“臺(tái)日經(jīng)濟(jì)夥伴委員會(huì)”，進(jìn)而使“臺(tái)日經(jīng)濟(jì)夥伴協(xié)議”（ＥＰＡ）談判宣告停擺。先前傳出蔡當(dāng)局?jǐn)M以解禁日本核食以換取臺(tái)日簽署ＥＰＡ，如今看來(lái)，並非空穴來(lái)風(fēng)。

　　這其實(shí)不是蔡英文上臺(tái)後與日本關(guān)係首度觸礁事件。原本預(yù)定在今年7月底召開的“臺(tái)日海洋事務(wù)合作對(duì)話會(huì)議”，即因?yàn)槟虾Ｖ俨冒赋鰻t，而被推遲到10月底舉行。10月底召開時(shí)，更因?yàn)橥饨缳|(zhì)疑蔡當(dāng)局?jǐn)M以衝之鳥的“主權(quán)換漁權(quán)”，而讓這項(xiàng)會(huì)議在各説各話下倉(cāng)促落幕。談判接連觸礁，對(duì)一向自詡為親日的民進(jìn)黨當(dāng)局，真是情何以堪。

　　回顧去年7月蔡英文的訪日之行，日方為了表示對(duì)民進(jìn)黨即將執(zhí)政的高度期待，不僅由安倍的胞弟岸信夫全程陪同蔡英文參訪安倍的故鄉(xiāng)，以凸顯民進(jìn)黨與日本情誼之深厚；日本政府更刻意安排蔡英文與安倍在餐廳閣樓的“不期而遇”，以顯示雙方緊密的價(jià)值同盟。然而，日本再高的期待似乎不敵政治現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)，雙方再多的默契仍必須接受臺(tái)灣民意的試煉。

　　10月的“臺(tái)日海洋事務(wù)合作對(duì)話會(huì)議”不了了之，民進(jìn)黨不少人認(rèn)為，是國(guó)民黨杯葛及社會(huì)親中反日的意識(shí)形態(tài)作祟所致。事實(shí)上，堅(jiān)持衝之鳥的主權(quán)與漁權(quán)不可分割，一直是臺(tái)灣多數(shù)民眾的基本態(tài)度；不以主權(quán)交換漁權(quán)，也是島內(nèi)民意的最大公約數(shù)。至於解禁日本核食的難産，民進(jìn)黨將之歸咎於國(guó)民黨的無(wú)理杯葛，事實(shí)上，若非民眾對(duì)日本核食具有強(qiáng)烈反感，已淪為“立法院”少數(shù)的國(guó)民黨恐無(wú)能力指引民意。

　　由此可見，當(dāng)前臺(tái)灣與日本關(guān)係的難題，並不在於國(guó)民黨的強(qiáng)力反對(duì)，也不在於臺(tái)灣當(dāng)局與日本政府關(guān)係不夠緊密，而是在臺(tái)日長(zhǎng)期不對(duì)等的關(guān)係下，臺(tái)灣民意對(duì)於蔡當(dāng)局對(duì)日本的盲目屈從感到不滿，並因而反撲，這是結(jié)構(gòu)面與現(xiàn)實(shí)面碰撞的結(jié)果。

　　首先，談臺(tái)日不對(duì)等關(guān)係的結(jié)構(gòu)面。蔡當(dāng)局上臺(tái)之後，民進(jìn)黨與日本政府雖具有共同的“反中”立場(chǎng)，但臺(tái)日間不對(duì)等關(guān)係的格局並未因之改變，日本仍一如過(guò)去完全以其國(guó)家利益為出發(fā)點(diǎn)，且以“上國(guó)”之姿來(lái)指導(dǎo)臺(tái)灣。至於民進(jìn)黨，則和以往一樣，把日本當(dāng)成抗衡中國(guó)大陸的利器，卻對(duì)臺(tái)灣自身的利益缺乏完整考量。也正因?yàn)槿绱?，在臺(tái)灣有求於日本多於日本有求於臺(tái)灣時(shí)，會(huì)讓民進(jìn)黨對(duì)日本有一廂情願(yuàn)的幻覺(jué)，從而輕忽日本務(wù)實(shí)的本性。日本堅(jiān)持臺(tái)灣先要解禁福島核災(zāi)食品，才有可能啟動(dòng)“臺(tái)日經(jīng)貿(mào)協(xié)議談判”，原因正在於此。

　　其次，忽視臺(tái)灣民意的現(xiàn)實(shí)面。日本過(guò)度“靠勢(shì)”民進(jìn)黨執(zhí)政的權(quán)力，卻忽視臺(tái)灣民意的多變性。安倍政府以為，完全執(zhí)政的蔡英文應(yīng)該是無(wú)所不能；殊不知，蔡英文的民意支援度在短短3個(gè)月即面臨雪崩式下滑，這讓蔡英文面對(duì)解禁日本核食議題顯得難以著力。

　　另一方面，民進(jìn)黨也低估了島內(nèi)民意對(duì)於進(jìn)口核災(zāi)食品的反對(duì)。蔡當(dāng)局在3天內(nèi)匆匆開了10場(chǎng)公聽會(huì)，急欲強(qiáng)行通過(guò)此案，這種霸王硬上弓的作風(fēng)反而助長(zhǎng)了反撲的火勢(shì)，使事態(tài)擴(kuò)大。日本交流協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)大橋光夫在“臺(tái)日經(jīng)貿(mào)會(huì)議”上，違背默契説出責(zé)備臺(tái)灣的重話，當(dāng)然是對(duì)蔡當(dāng)局的處理能力感到不耐，卻也暴露了日本高調(diào)指導(dǎo)政局的傲慢。

　　文章最後引用一位日本學(xué)者最近評(píng)論臺(tái)灣與日本關(guān)係的説法：“在解禁福島食品輸臺(tái)問(wèn)題上，日本太強(qiáng)勢(shì)，臺(tái)灣太急促?！边@正是對(duì)當(dāng)前臺(tái)灣與日本的最佳寫照。日本若不能放下“上國(guó)”的身段，好好傾聽臺(tái)灣民意，只會(huì)讓民眾的情感越來(lái)越遠(yuǎn)；反觀，民進(jìn)黨若不能務(wù)實(shí)地看待臺(tái)灣與日本關(guān)係，只片面追求“聯(lián)日抗中”，恐將喪失利益。