與前不久幾次地方性小型選舉時(shí)出現(xiàn)的“團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨戰(zhàn)勝分裂的國(guó)民黨”現(xiàn)象相反，在今年底“五都”選舉的參選人爭(zhēng)奪過(guò)程中，似乎又再出現(xiàn)“團(tuán)結(jié)的國(guó)民黨應(yīng)對(duì)分裂的民進(jìn)黨”態(tài)勢(shì)。澳門《新華澳報(bào)》今日發(fā)表署名文章指出，國(guó)民黨內(nèi)的風(fēng)氣正在逐漸轉(zhuǎn)變，很明顯是基於兩個(gè)因素。其一是受到前不久的幾場(chǎng)選戰(zhàn)慘敗的震撼教育，正痛定思痛，要吸取教訓(xùn)。其二是馬吳金團(tuán)隊(duì)也從前段時(shí)間的失利中看到了自己的不足之處，正逐步轉(zhuǎn)變作風(fēng)，調(diào)整政策，力踐精厲圖治。

　　全文摘要如下：

　　與前不久幾次地方性小型選舉時(shí)出現(xiàn)的“團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨戰(zhàn)勝分裂的國(guó)民黨”現(xiàn)象相反，在今年底“五都”選舉的參選人爭(zhēng)奪過(guò)程中，似乎又再出現(xiàn)“團(tuán)結(jié)的國(guó)民黨應(yīng)對(duì)分裂的民進(jìn)黨”態(tài)勢(shì)。實(shí)際上，在民進(jìn)黨方面，只是一個(gè)臺(tái)北市和新北新參選人之爭(zhēng)，就已是詭謀奇出，爾虞我詐，大有三年前黨內(nèi)“總統(tǒng)”和“立委”初選時(shí)刀刀見(jiàn)骨見(jiàn)血慘象之勢(shì)。而高雄市的“秋菊”之爭(zhēng)，更是已超越過(guò)去只是在黨內(nèi)各派系之間爭(zhēng)鬥的老傳統(tǒng)，而是發(fā)展到號(hào)稱內(nèi)部最團(tuán)結(jié)、紀(jì)律最嚴(yán)明的“新潮流”內(nèi)部的爭(zhēng)奪。至於臺(tái)南市，民進(jìn)黨在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之下，黨內(nèi)各大派系都要坐享其成，因而都有代表而人物虎視眈眈。只有大臺(tái)中市較為平靜，已在此深耕多年的林佳龍，只要能成功抵制謝長(zhǎng)廷“空降”，就可穩(wěn)握出線權(quán)。由於謝長(zhǎng)廷受制于“退出政壇”的政治承諾，看來(lái)黨中央因?yàn)橐驗(yàn)轭櫦伤摹白グ易邪浮倍活?yuàn)徵召他，林佳龍應(yīng)是能再次代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)胡志強(qiáng)。

　　相對(duì)於民進(jìn)黨的紛亂，國(guó)民黨方面正逐漸整合成功。在臺(tái)北市，爭(zhēng)取連任的郝龍斌同遭的雜音逐漸消落。隨著丁守中的宣佈打消參選念頭，其他的一些也曾聲稱參選者，看來(lái)將不會(huì)得到黨中央的祝福，這使得郝龍斌能夠集中精力處理臺(tái)北市市政，爭(zhēng)取在選舉投票之前拿出效績(jī)，讓“空降”的蘇貞昌難以抓住挑戰(zhàn)的著力點(diǎn)，而“貓纜”的順利復(fù)開(kāi)，已打響了頭炮。新北市已篤定是朱立倫代表國(guó)民黨征戰(zhàn)，他本人也已熬過(guò)了是否參選的“天人交戰(zhàn)”階段，並已選定了競(jìng)選總部的位置。更令人感到寬慰的是，國(guó)民黨名譽(yù)主席吳伯雄和現(xiàn)任臺(tái)北縣長(zhǎng)周錫瑋，將分別擔(dān)任朱立倫的後援會(huì)會(huì)長(zhǎng)和競(jìng)選總部主委，將真正體現(xiàn)國(guó)民黨“精誠(chéng)團(tuán)結(jié)”的理念。至此，國(guó)民黨在北部?jī)芍劓?zhèn)的陣腳，已經(jīng)穩(wěn)定。而隨著臺(tái)中縣副縣長(zhǎng)張壯熙昨天中午在與國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰懇談後發(fā)表聲明宣佈退選臺(tái)中市長(zhǎng)，胡志強(qiáng)也已消除了後顧之憂。從雙方陣勢(shì)看，國(guó)民黨極有可能穩(wěn)穩(wěn)守住這三個(gè)“都”，算是勝選，而本來(lái)有機(jī)會(huì)取得“坐二奪三”勝利的民進(jìn)黨，卻因蘇貞昌的個(gè)人政治野心而有可能完全破局，難以為2012年“總統(tǒng)”選戰(zhàn)集聚氣勢(shì)。

　　現(xiàn)在國(guó)民黨選情最難困的是高雄和臺(tái)南兩市。昨日有消息説，國(guó)民黨不分區(qū)“立委”張顯耀“毛遂自薦”，願(yuàn)意征戰(zhàn)高雄市。倘國(guó)民黨真的起用張顯耀，等於是讓親民黨心甘情願(yuàn)地去冒輸選的風(fēng)險(xiǎn)，輸了自己的責(zé)任也不是太大。實(shí)際上，張顯耀從未在高雄縣、市地方服務(wù)，其主要的影響力是在軍眷集中的左營(yíng)營(yíng)區(qū)，能否打贏這一仗，把握不大。除非是楊秋興不服陳菊，自行脫黨參選，讓其可收“漁翁之利”。但另一個(gè)問(wèn)題是，這次“五都”選戰(zhàn)還有一個(gè)“市議員”選舉，各政黨的市長(zhǎng)候選人必須能發(fā)揮“母雞帶小雞”的作用，帶動(dòng)黨籍市議員候選人的選情。結(jié)合各種因素分析，張顯耀未必能很好地發(fā)揮這方面的作用。因此，國(guó)民黨是否接納張顯耀的請(qǐng)戰(zhàn)，還需詳細(xì)考慮。

　　“五都”選舉的選情，還將受到另一個(gè)因素的制約，那就是ECFA能否順利簽署，簽署後其效果能否很快地顯露出來(lái)。如果溫家寶總理的“讓利説”果然能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，ECFA不但沒(méi)有令臺(tái)灣中南部農(nóng)民和中小企業(yè)主的利益受損，相反還能令臺(tái)灣民眾普遍受益，再加上臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)景氣的紅燈已經(jīng)亮起，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已恢復(fù)到國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之前，這是國(guó)民黨的一大利多因素，相信將大有助於國(guó)民黨的選情。

　　國(guó)民黨的逐步整合，還體現(xiàn)在黨中央整頓不分區(qū)“立委”作風(fēng)初顯成效方面。金溥聰秘書長(zhǎng)為了“收拾”親民黨背景的黨籍不分區(qū)“立委”羅淑莊，費(fèi)煞苦心。如何能令到羅淑莊這些經(jīng)?！芭诳趯?duì)內(nèi)”的“立委”，能夠收斂其亂放炮作風(fēng)，不再上親綠媒體向自己的黨和同志放炮，又可避免予人“國(guó)民黨內(nèi)一言堂”、“鴉雀無(wú)聲”的印象，必須小心拿捏，慎重以對(duì)。金溥聰採(cǎi)取的辦法是帶領(lǐng)羅淑莊等不分區(qū)“立委”下鄉(xiāng)，讓其親耳傾聽(tīng)基層群眾對(duì)這種“炮口對(duì)內(nèi)”的做法，及黨中央未能很好對(duì)之進(jìn)行監(jiān)管極為不滿的情緒，接受“震撼教育”，確實(shí)不失是一著高招，既可讓羅淑莊等人親身感受到黨內(nèi)基層對(duì)自己的普遍不滿，及對(duì)這種作風(fēng)將會(huì)分裂黨的懮慮，又可避過(guò)“黨中央出手”的嫌疑。而一向習(xí)慣當(dāng)自然的羅淑蕾似也明白到自己的境地，頗為痛快地答應(yīng)願(yuàn)意跟隨金溥聰下鄉(xiāng)。如果此招生效，國(guó)民黨就可在“五都”選舉前推卸這個(gè)隨時(shí)可能會(huì)爆炸的不定時(shí)炸彈。

　　國(guó)民黨內(nèi)的風(fēng)氣正在逐漸轉(zhuǎn)變，很明顯是基於兩個(gè)因素。 其一是受到前不久的幾場(chǎng)選戰(zhàn)慘敗的震撼教育，正痛定思痛，要吸取教訓(xùn)。其二是馬吳金團(tuán)隊(duì)也從前段時(shí)間的失利中看到了自己的不足之處，正逐步轉(zhuǎn)變作風(fēng)，調(diào)整政策，力踐精厲圖治。

　　其實(shí)，在“五都”選舉開(kāi)始前的參選人之爭(zhēng)中，一些地方派系勢(shì)力人物的要嚷要參選，未必是真動(dòng)作，只不過(guò)是要借此向黨中央施壓，爭(zhēng)取地方派系利益而已。如臺(tái)中縣副縣長(zhǎng)張壯熙昨日會(huì)見(jiàn)金溥聰後當(dāng)即宣稱退出大臺(tái)中市長(zhǎng)選舉，就是一例。

　　另一方面，馬英九團(tuán)隊(duì)的溝通和執(zhí)行能力增強(qiáng)，尤其是作為民選地方首長(zhǎng)出身的吳敦義，具有很強(qiáng)的執(zhí)行力，並對(duì)民意能有很及時(shí)的了解和響應(yīng)，其上任後改變了行政效率低，忽視民眾等的問(wèn)題，挽回了執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的形象。因此，有利於國(guó)民黨選情的因素正在逐漸增長(zhǎng)之中。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]