日前,蔡英文在歐洲拋出“執(zhí)政後重審ECFA”的論調(diào),這是蔡英文出任民進(jìn)黨主席以後關(guān)於ECFA主張的四種論調(diào)之一。如果蔡勝選,ECFA將面臨怎樣的命運(yùn)?香港中評社今日刊載評論文章指出,民進(jìn)黨為何敢於公然一直反對、否定ECFA?為何一直污名化ECFA?是民進(jìn)黨的基本政治綱領(lǐng)與政治路線決定的。因而若民進(jìn)黨重新領(lǐng)導(dǎo)臺灣,以“臺獨(dú)”為黨綱的民進(jìn)黨即便不結(jié)束ECFA,也會以其他手段凍結(jié),屆時ECFA可能真的會名存實(shí)亡。
文章摘編如下:
日前,蔡英文在歐洲拋出“執(zhí)政後重審ECFA”的論調(diào),這是蔡英文出任民進(jìn)黨主席以後關(guān)於ECFA主張的四種論調(diào)之一。那麼,如果蔡英文勝選,ECFA將面臨怎樣的命運(yùn)?ECFA未來是否會生變?格外令人關(guān)注。依筆者的觀察與分析,蔡英文勝選與民進(jìn)黨重新領(lǐng)導(dǎo)臺灣,ECFA將名存實(shí)亡,對兩岸關(guān)係的負(fù)面影響將十分深遠(yuǎn)?!?/p>
蔡英文對ECFA先後有“四種論調(diào)”:它們分別是“公投決定論”、“前朝政策延續(xù)論”、“公投選項(xiàng)論”、“執(zhí)政後重審論”。第四種論調(diào)便是蔡英文正式代表民進(jìn)黨參選後,在日前出訪德國時表示,“民進(jìn)黨執(zhí)政後將重新審查ECFA是否有不合理之處”。
可見,兩年多來,蔡英文針對ECFA問題,先後提出四種不同的主張與説詞,那麼哪一個是真的,那一個是假的,如何判斷?如果蔡英文意外當(dāng)選,ECFA的未來命運(yùn)如何?格外引人關(guān)注?!?/p>
筆者大膽判斷,民進(jìn)黨重新領(lǐng)導(dǎo)臺灣後,ECFA將面臨名存實(shí)亡的危險。蔡英文與民進(jìn)黨為何敢於公然一直反對、否定ECFA?為何一直污名化ECFA?關(guān)鍵不是要與國民黨進(jìn)行政策區(qū)隔,而是民進(jìn)黨的基本政治綱領(lǐng)與政治路線決定的。ECFA的實(shí)質(zhì)是兩岸經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展與兩岸經(jīng)濟(jì)社會的進(jìn)一步融合,以及對未來兩岸政治整合的可能影響。這是民進(jìn)黨與蔡英文十分擔(dān)心與憂慮的問題,但又不能如此明講,只能以ECFA會對臺灣造成全面、廣泛的負(fù)面影響來表達(dá)反對立場,於是捏造了ECFA會造成臺灣經(jīng)濟(jì)會過度依賴大陸、會增加島內(nèi)失業(yè)、不利農(nóng)民與弱勢群體以及加劇貧富分化等等莫須有的罪名,以掩蓋其政治目的。從這個角度出發(fā),民進(jìn)黨上臺後,在其謀求“臺獨(dú)”的政治思維與政治原則下,自然不會再繼續(xù)推動ECFA,一定會涉法阻撓它,甚至放棄它,至少會讓ECFA名存實(shí)亡。
[責(zé)任編輯:張潔]