蔡英文在原本反對(duì)ECFA後至今不敢明言反對(duì)，但也沒有明確指出一旦上臺(tái)，要如何處理ECFA。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，蔡對(duì)ECFA的態(tài)度完全背離了兩岸關(guān)係的實(shí)際，毫無務(wù)實(shí)性和可行性，兩岸關(guān)係事關(guān)重大，不能容許“蔡英文們”用如此一廂情願(yuàn)的方式來處理。

　　評(píng)論摘編如下：

　　郭正亮是民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)於兩岸關(guān)係有比較深入研究的學(xué)者，他在近日指出，蔡英文對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)的主張，“只有抽象原則，沒有具體政策”，包括蔡英文在原本反對(duì)兩岸經(jīng)合協(xié)議ECFA後，至今雖不敢明言反對(duì)，但也沒有明確指出一旦上臺(tái)“執(zhí)政”，要如何處理ECFA。 

　　此種質(zhì)疑一直散見各媒體，畢竟蔡英文既然代表民進(jìn)黨角逐參選，自須回答各界的質(zhì)疑，但她至今仍置之不理，繼續(xù)使用故弄玄虛的言論來逃避，才會(huì)導(dǎo)致連民進(jìn)黨內(nèi)如郭正亮者，也看不下去。 

　　民進(jìn)黨發(fā)言人針對(duì)郭的質(zhì)疑回應(yīng)稱，蔡英文對(duì)ECFA“有清楚的論述”，即對(duì)臺(tái)灣有利的部份，會(huì)繼績(jī)下去，“不利”的部份則透過“民主協(xié)商、最高民意機(jī)構(gòu)監(jiān)督的程式調(diào)整”。如果這確實(shí)是蔡英文的政見，那麼此種所謂“清楚的論述”，還真的是一點(diǎn)也不清楚，甚至悖離了兩岸關(guān)係的實(shí)際，毫無務(wù)實(shí)性、可行性。 

　　如果未來臺(tái)灣對(duì)ECFA只要保留有利的部份，如何能夠去除所謂“不利”的部份呢？是要宣佈廢除ECFA而與大陸重新協(xié)商呢？還是自以為片面去除了所謂“不利”的部份後，ECFA仍然可以繼續(xù)運(yùn)作呢？ 

　　其實(shí)，完全可以斷言，若按照民進(jìn)黨的前述説法，屆時(shí)ECFA等於遭到廢除，這對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的衝擊之大，不堪設(shè)想，蔡英文有責(zé)任進(jìn)一步説明她要如何因應(yīng)如此變局與亂局。而ECFA廢除之後，有可能重新協(xié)商而簽署一份對(duì)臺(tái)灣更有利的協(xié)議嗎？稍有兩岸關(guān)係常識(shí)者均知，除非蔡與民進(jìn)黨承認(rèn)“九二共識(shí)”，否則根本沒有機(jī)會(huì)和大陸協(xié)商任何協(xié)議，包括修訂ECFA。 

　　事實(shí)上，ECFA使兩岸均有獲利，離不開兩岸的共同努力，這當(dāng)中有國(guó)民黨當(dāng)局的堅(jiān)持，也有來自大陸的善意，是兩岸良性互動(dòng)的結(jié)果?！安逃⑽膫儭毕胗靡粠轭?yuàn)的方式來處理這麼重大的議題，實(shí)在是對(duì)選民的輕蔑。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]