臺(tái)灣“教育部長”蔣偉寧最近受到“震撼教育”,成為首位在“立法院”被學(xué)生劈頭大罵的官員。香港《大公報(bào)》10日發(fā)表評論指出,事件焦點(diǎn)在於“議事制度”被破壞,島內(nèi)民眾擔(dān)心“立法院”議事場成了有心人恣意妄為的作秀臺(tái)。學(xué)生關(guān)心公共事務(wù),是公民責(zé)任的體現(xiàn),但切勿自我“正義化”,而把與自己不同意見者“妖魔化”,否則被當(dāng)成“炮灰”,還自以為成了“烈士”?!?
評論摘編如下:
臺(tái)灣“教育部長”蔣偉寧最近受到“震撼教育”,成為首位在“立法院”被學(xué)生劈頭大罵的官員。事件猶如一石激起千層浪,在島內(nèi)各界引起廣泛討論。有人批評,學(xué)生連最基本的禮貌都不懂,枉讀聖賢書;有人辯稱,學(xué)生罵得好,是關(guān)心公共事務(wù)的表現(xiàn)。其實(shí),官員被罵,在島內(nèi)不算是新聞,各種大大小小的示威遊行司空見慣,報(bào)紙上言辭犀利的評論文章比比皆是。這次“學(xué)生罵教長”的焦點(diǎn)在於“議事制度”被破壞,島內(nèi)民眾擔(dān)心“立法院”議事場成了有心人恣意妄為的作秀臺(tái)。
最近臺(tái)灣壹傳媒集團(tuán)並購案塵埃落定,其中臺(tái)灣“蘋果日報(bào)”、“壹週刊”等,旺旺中時(shí)集團(tuán)佔(zhàn)3.2成股份。島內(nèi)一部分大學(xué)生擔(dān)心傳媒過分集中在某些商家手中將影響言論自由,紛紛舉行示威活動(dòng)。島內(nèi)“教育部”遂發(fā)文各大高校,要求各校要關(guān)心參加反媒體壟斷活動(dòng)學(xué)生的身體健康。不料,此舉被質(zhì)疑是向?qū)W生施壓。儘管事後“教育部”一再澄清並非“秋後算帳”,但民進(jìn)黨“立委”不僅邀請蔣偉寧就此事到“立法院”教育文化委員會(huì)會(huì)議作報(bào)告,接受“立委”質(zhì)詢,還安排了幾名參與反對媒體壟斷的大學(xué)生到現(xiàn)場發(fā)表意見。臺(tái)灣清華大學(xué)一名學(xué)生情緒激動(dòng),痛罵蔣偉寧“偽善、滿口謊言、不知悔改”,並要求蔣偉寧當(dāng)場道歉?! ?nbsp;
普通民眾對官員提出批評,並無不可,但在正式的議事場所則有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定。根據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)則,只有“立委”才具有“質(zhì)詢”的權(quán)力,社會(huì)人士無權(quán)向官員“質(zhì)詢”。但民進(jìn)黨“立委”卻藐視議事規(guī)則,為了使學(xué)生“暢所欲言”,還把自己“質(zhì)詢”的時(shí)間讓給學(xué)生。幾名大學(xué)生因不清楚議事規(guī)則,而成了民進(jìn)黨“立委”的“打手”。
青年學(xué)生血?dú)夥絼?,倘若被不?dāng)引導(dǎo),則容易誤入歧途。民進(jìn)黨“立委”把“教育部”的公文無限上綱上線,聲稱“回到白色恐怖時(shí)代”,火上加油地挑撥學(xué)生敏感的神經(jīng)和沸騰的情緒,以致學(xué)生出言不遜,承受被千夫所指的壓力。對於學(xué)生陷入如斯尷尬境地,在政壇打滾多年的民進(jìn)黨“立委”豈有不知之理,但只要為了能讓馬當(dāng)局官員難堪,什麼議事規(guī)則、道德倫理都可擺在一邊?! ?
島內(nèi)有支援痛罵“教育部長”的學(xué)生認(rèn)為,對抗權(quán)力,禮貌非最高價(jià)值。此言差矣。權(quán)力並非官員的“原罪”,只要運(yùn)用得當(dāng),權(quán)力是為百姓造福的工具;如被濫用,自然有法律制裁。禮貌與尊重乃人與人之間最基本的道德規(guī)範(fàn)。學(xué)生關(guān)心公共事務(wù),是公民責(zé)任的體現(xiàn),但切勿自我“正義化”,而把與自己不同意見者“妖魔化”,否則被當(dāng)成“炮灰”,還自以為成了“烈士”。
[責(zé)任編輯:張潔]