在兩岸關(guān)係上比較務(wù)實的謝長廷一直受到綠營陳水扁、蘇貞昌、姚嘉文等人的排斥。

　　民進黨還要不要講“臺獨”？上周，兩位民進黨前主席就此隔空激辯?！蔼毰伞贝罄幸挝呐谵Z後輩謝長廷，指其輸?shù)?008年“大選”，是因為不講“臺獨”。人在美國的謝長廷反擊説，臺灣人需要“穩(wěn)定”，才選了國民黨。

　　這場辯論意味深長。兩岸越走越近，“臺獨”一旦失去中國大陸這個假想敵為著力點，處境更顯尷尬。姚嘉文此時跳出來要求民進黨多講“臺獨”，與其説是為民進黨的前途操心，不如説是為“臺獨”的存亡憂慮。

　　顛覆常識的敗因

　　民進黨失掉政權(quán)5年後，綠營首次由姚嘉文提出了和一般看法南轅北轍的敗因。他4月10日表示，謝長廷2008年選輸，就是因為沒講“臺獨”。

　　這種説法就像香港喜劇電影一樣“無厘頭”。藍綠基本盤相對穩(wěn)固，臺灣“大選”勝負取決於中間選民，而根據(jù)姚嘉文的邏輯，中間選民是因為民進黨不夠“獨”才選擇了國民黨。

　　實際上，民進黨2012年選後的內(nèi)部檢討認為，許多臺灣人雖對馬英九的執(zhí)政表現(xiàn)不滿，但害怕兩岸重陷亂局的擔(dān)心還是佔了上風(fēng)。11日，人在美國訪問的謝長廷反駁説，姚的説法跟選後各種民調(diào)和分析不同，臺灣民眾應(yīng)可自行判斷。

　　謝長廷説，民進黨為了贏得2000年的選舉，還特別通過“臺灣前途決議文”來“緩和‘臺獨’黨綱影響”；2004年勝選也沒以“臺獨”為訴求；2008年和2012年更沒看過任何選後評論和民調(diào)可以支援姚嘉文的觀點。他舉例説，臺灣政治大學(xué)教授童振源在2012年“大選”後的民調(diào)數(shù)據(jù)指出，約有77.3萬人（約佔全部投票人數(shù)的比例為5.75%）因兩岸關(guān)係而投給馬英九。

　　謝長廷反嗆，“別只會説別人傾向大陸”，多數(shù)臺灣人因為需要穩(wěn)定，所以才投票給國民黨，“獨派”若無法包容這種觀念，將讓“臺獨”更邊緣化。 

　　“臺獨”失去了假想敵

　　從李登輝到民進黨當(dāng)局，“臺獨”一直以大陸為假想敵。如今，“臺獨”正在失去著力點。2008年以來，臺灣南部的綠營支援者也開始接觸到大量大陸游客，並把農(nóng)魚産品賣到了對岸，大陸希望兩岸和平發(fā)展的誠意開始被臺灣人逐漸認識。失去“敵人”的“臺獨”，越來越寂寞。

　　曾經(jīng)大肆妖魔化大陸的民進黨，現(xiàn)在已經(jīng)收起“狼來了”的調(diào)子，轉(zhuǎn)而表示不能讓藍營“壟斷兩岸交流”，但被洗腦多年的深綠支援者成了他們改弦易轍最大的阻力。過去民進黨內(nèi)多次有人提出檢討兩岸路線，無一例外都被打得灰頭土臉。

　　去年，沉潛多時的謝長廷異軍突起訪問北京，讓民進黨不得不再次直面兩岸問題。謝長廷多年前就主張“憲法一中”，任高雄市長時曾説高雄與廈門是“一國兩市”，又在北京公開提“憲法各表”，這些説法都觸到了“臺獨”底線。

　　姚嘉文在此時跳出來指責(zé)謝長廷，反映出“獨派”的危機感。謝長廷在民進黨內(nèi)根基深厚，不是隨便就能扳倒。謝的主張雖然被深綠圍攻，卻也引發(fā)不少支援之聲。謝長廷説：“如果民進黨兩岸政策不變，憑什麼重返執(zhí)政？”這句話正中要害，無可辯駁。“獨派”居然回答要更“獨”才會贏，死鴨子嘴硬的無力感一覽無余。

[責(zé)任編輯：張潔]