臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表臺(tái)灣淡江大學(xué)外交與國(guó)關(guān)係教授陳一新的文章指出，“臺(tái)獨(dú)”可分為“法理臺(tái)獨(dú)”、“柔性臺(tái)獨(dú)”、“文化臺(tái)獨(dú)”、“戰(zhàn)略臺(tái)獨(dú)”四大類(lèi)型。陳一新認(rèn)為，大陸反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，美國(guó)不會(huì)承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”，臺(tái)當(dāng)局目前親美日的“戰(zhàn)略臺(tái)獨(dú)”也恐將遭到美日的出賣(mài)。陳一新直言，臺(tái)當(dāng)局別用“變形臺(tái)獨(dú)”試探大陸的底線(xiàn)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政1個(gè)月，就在推動(dòng)各種變形“臺(tái)獨(dú)”上取得一定成績(jī)。從不同角度來(lái)看，“臺(tái)獨(dú)”至少可以分成四大類(lèi)型。首先，就是所謂的“法理臺(tái)獨(dú)”。2000年，陳水扁當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人後，美國(guó)最擔(dān)心他搞“法理臺(tái)獨(dú)”，因此在“四不一沒(méi)有”紅線(xiàn)的第一條就是要求他“不宣佈臺(tái)獨(dú)”，“四不一沒(méi)有”中的其他4條分別是“不更改國(guó)號(hào)”、“不推動(dòng)兩國(guó)論入憲”、“不推動(dòng)統(tǒng)獨(dú)公投”、“沒(méi)有廢除國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)與國(guó)統(tǒng)會(huì)的問(wèn)題”，也多少或間接與“法理臺(tái)獨(dú)”有關(guān)。

　　美國(guó)不會(huì)承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”

　　大陸在2005年人大通過(guò)《反分裂國(guó)家法》，其中第八條規(guī)定：“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國(guó)家得採(cǎi)取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

　　另一方面，為了讓臺(tái)灣對(duì)“臺(tái)獨(dú)”死心，並讓大陸放心，美國(guó)特別使出一道殺手锏。前美國(guó)國(guó)防部副助理部長(zhǎng)奈伊曾指出，即使臺(tái)灣宣佈“臺(tái)獨(dú)”，美國(guó)也不會(huì)承認(rèn)。

　　別看自認(rèn)為是日本人的李登輝現(xiàn)在以“臺(tái)獨(dú)”教父自居，但他在擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間卻是有名的膽小如鼠。他在1999年提出“兩國(guó)論”後，時(shí)任AIT理事主席的卜睿哲從美國(guó)飛到臺(tái)北，要李登輝“給個(gè)説法”。有了李登輝“惡人無(wú)膽”的榜樣，陳水扁自然就有樣學(xué)樣。儘管他“臺(tái)獨(dú)”擦邊球玩得風(fēng)生水起?！皟蓢?guó)論”不敢“入憲”，就玩一下“一邊一國(guó)”。美國(guó)要他“不準(zhǔn)統(tǒng)獨(dú)公投”，他就玩“陸策公投”、“飛彈公投”與“入聯(lián)公投”。

　　其次，就是所謂的“柔性臺(tái)獨(dú)”，也是“臺(tái)獨(dú)”擦邊球的一種?！叭嵝耘_(tái)獨(dú)”不是“法理臺(tái)獨(dú)”，但卻比“法理臺(tái)獨(dú)”更為可怕。“柔性臺(tái)獨(dú)”的相關(guān)議題至少包括“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”、“天然獨(dú)”等。

　　第三，就是所謂的“文化臺(tái)獨(dú)”，也是“變形臺(tái)獨(dú)”的一種。相較于“法理臺(tái)獨(dú)”的狂風(fēng)暴雨，“文化臺(tái)獨(dú)”更像是和風(fēng)細(xì)雨，但卻影響深遠(yuǎn)，遺禍後世子孫。“文化臺(tái)獨(dú)”至少包括“課綱修訂”、“教科書(shū)減少中國(guó)史地國(guó)文比重”、“去中國(guó)化”，以及“提升臺(tái)灣意識(shí)”等。

　　恐將遭到美日出賣(mài)

　　因此，當(dāng)臺(tái)當(dāng)局“教育部”宣佈廢止馬當(dāng)局時(shí)期提出反對(duì)“去中國(guó)化”與撥亂反正的“課綱修訂”，外界認(rèn)為這可能是民進(jìn)黨推動(dòng)“文化臺(tái)獨(dú)”的第一步，大陸會(huì)繼續(xù)觀(guān)察民進(jìn)黨當(dāng)局官員的言行。

　　最後，就是所謂的“戰(zhàn)略臺(tái)獨(dú)”，是2015年蔡英文訪(fǎng)問(wèn)美、日兩國(guó)後才發(fā)展出來(lái)的一種概念。自從2015年開(kāi)始，大陸政學(xué)界就懷疑蔡英文政府有聯(lián)美日制中的戰(zhàn)略?xún)A向，上任不到兩周，在衝之鳥(niǎo)礁立場(chǎng)上就已向日本傾斜。見(jiàn)微知著，未來(lái)在南海問(wèn)題上恐怕也很難不向美國(guó)靠攏。

　　就怕美日的實(shí)質(zhì)安全保證、《跨太平洋夥伴協(xié)議》（TPP）、潛艦製造技術(shù)轉(zhuǎn)移沒(méi)到手，臺(tái)灣新當(dāng)局卻陷入了遭大國(guó)出賣(mài)的修昔底德陷阱。（編者注：修昔底德，古希臘歷史學(xué)家、文學(xué)家和雅典十將軍之一，以其所著《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》而在西方史學(xué)史上佔(zhàn)有重要地位。因提出“使戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的真正原因是雅典勢(shì)力的日益增長(zhǎng)由此引起拉棲待夢(mèng)人的恐懼”，而被概括為“修昔底德陷阱”。）（陳一新，作者係臺(tái)灣淡江大學(xué)外交與國(guó)關(guān)係教授）