商務(wù)部部長高虎城23日在國新辦新聞發(fā)佈會中回答記者提問時(shí)説，由於臺灣方面人為的一些因素阻擾，服貿(mào)協(xié)議至今沒有生效，希望臺灣方面敦促服貿(mào)協(xié)議儘早生效。否則，這就不是一個起大早和趕晚集的問題，恐怕連晚集都趕不上了。

　　與此同時(shí)，另一個正在臺灣島內(nèi)熱議的事情是：剛?cè)〉谩傲⒎ㄔ骸倍鄶?shù)劉席次的民進(jìn)黨大動作成立了“轉(zhuǎn)型正義工作小組”，提出不少“修法”及“立法”提案，其中廢除孫中山遺像最具爭議。

　　眾所週知，國民黨在這一屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與民意代表選舉中失利，最大的原因就是他們執(zhí)政不利、沒有把臺灣的經(jīng)濟(jì)搞好，所以才失去民心遭到民眾的選票教訓(xùn)。但如今剛剛?cè)〉谩巴耆珗?zhí)政”的民進(jìn)黨又在幹著什麼呢？怪不得臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)批評：老百姓當(dāng)初讓民進(jìn)黨在“立法院”過半，到底是希望落實(shí)所謂的民主深化或轉(zhuǎn)型正義，還是希望能夠借此得到更好的生活保障呢？

　　很顯然，相比這些意識形態(tài)方面的東西，還是攸關(guān)百姓福祉的民生法案比較著急。不曉得民進(jìn)黨如此“急迫”地還沒正式“完全執(zhí)政”呢，就展開如此大的、引發(fā)全社會爭議的動作是為了什麼？難道真的是露出了只顧自己、不顧民生的本性了？

　　對於去年兩會記者會上曾表示臺灣“起了大早，趕了個晚集”，商務(wù)部部長高虎城在23日的發(fā)佈會上指出，希望臺灣方面能夠堅(jiān)持和維護(hù)好兩岸關(guān)係和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)和正確方向，敦促服務(wù)貿(mào)易協(xié)議儘早生效，早日讓兩岸民眾和企業(yè)界受益，“否則，我認(rèn)為這就不是一個起大早和趕晚集的問題，恐怕連晚集都趕不上了。”高虎城也真誠的表示：坦率地説，兩岸服貿(mào)協(xié)議開放水準(zhǔn)之高、涵蓋面之廣，在大陸已經(jīng)簽署的類似協(xié)議當(dāng)中並不多見，這充分體現(xiàn)了大陸對臺灣同胞的誠意和善意。

　　大家都知道，臺灣經(jīng)濟(jì)處於低迷時(shí)期，大家也都知道，臺灣經(jīng)濟(jì)的最大機(jī)會在大陸。大陸的一帶一路政策、“中國製造2025”以及已經(jīng)拉開序幕的供給側(cè)改革，臺灣應(yīng)如何參與借力？如果兩岸經(jīng)濟(jì)合作沒有“九二共識”作為基礎(chǔ)，兩岸的制度化合作、兩岸事務(wù)部門的溝通商談、兩岸已經(jīng)簽署的23項(xiàng)協(xié)議在未來執(zhí)行過程中將會面臨怎樣的困境？難道這些不該是“完全執(zhí)政”的民進(jìn)黨最應(yīng)該優(yōu)先考慮的問題嗎？難道這些不是比意識形態(tài)的東西更受臺灣民眾需要與歡迎的嗎？

　　有大陸學(xué)者指出，過去臺灣已經(jīng)啟動了兩次南向政策，實(shí)際上都沒有取得預(yù)期效果。如果兩岸經(jīng)濟(jì)合作缺失，臺灣想單純從政策上、意識形態(tài)角度出發(fā)，最後成功的可能性也不會很大。這些道理民進(jìn)黨不會不懂，只是被許多自私的迷霧遮住了雙眼。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：肖曼）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）