臺(tái)灣網(wǎng)3月25日消息　兩岸服貿(mào)協(xié)議自去年六月簽署後，已在臺(tái)“立法院”躺了十個(gè)月。被問及服貿(mào)協(xié)議哪不好，有些人聲稱“黑箱操作”、“不透明”、“苦不堪言”，究竟哪不好？又了解到哪些依據(jù)？往往反對(duì)之人又答不出個(gè)所以然。近日，有部分臺(tái)灣學(xué)生們不好好在學(xué)校溫書復(fù)習(xí)，跑去“立法院”為反服貿(mào)暴力鬥毆，他們本該是社會(huì)最朝氣蓬勃的花朵，如今卻成為了暴力聲援的“代表”，不禁讓人感嘆，這些學(xué)生到底怎麼了？他們真的是自發(fā)的嗎？他們是在“愛臺(tái)灣”嗎？

　　“懶人包”誤導(dǎo)視聽

　　有報(bào)道稱，有不少參加抗議的學(xué)生及民眾甚至都沒有完整的看過服貿(mào)協(xié)議，更別説分析或看懂服貿(mào)協(xié)議的內(nèi)容了。很多臺(tái)灣民眾都是通過在網(wǎng)上搜索“服貿(mào)懶人包”來進(jìn)行初步了解。這種“懶人包”，在網(wǎng)路上被瘋傳，將服貿(mào)協(xié)議濃縮成所謂“通俗易懂”的文件供懶得仔細(xì)看的人在網(wǎng)上閱讀，都標(biāo)榜“3分鐘看懂”，其實(shí)內(nèi)容卻飽含謬論，錯(cuò)誤百齣，危言聳聽，害人匪淺。

　　臺(tái)灣資深媒體人馥馨分析，懶人包興起，或許與臺(tái)灣過去長(zhǎng)期填鴨式教育有關(guān)，學(xué)生不求甚解，老師也喜歡考前“畫重點(diǎn)”，想抱佛腳的學(xué)生，就憑著一知半解來背誦，錯(cuò)了也不自知。

　　臺(tái)灣藝人納豆近日也在臉書上發(fā)表觀點(diǎn)，他表示，如果要深入了解事情的始末，看“懶人包”似乎不是個(gè)很好的方法。

　　至於很多聲稱“黑箱操作”、“不透明”、“苦不堪言”，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)24日刊載社評(píng)也很好的回應(yīng)了此種不實(shí)的説法。社評(píng)指出，兩岸服貿(mào)協(xié)議簽署後，相關(guān)“部會(huì)”先舉辦過4場(chǎng)公聽會(huì)，再加上“立法院”朝野兩黨舉行的16場(chǎng)公聽會(huì)，總計(jì)20場(chǎng)公聽會(huì)，朝野各黨、民間業(yè)者、學(xué)者專家、甚至學(xué)生都曾受邀參加這些公聽會(huì)，也充分表達(dá)了意見，何來“黑箱作業(yè)”之有？

　　其實(shí)都是很簡(jiǎn)單的道理。兩岸服貿(mào)協(xié)議總共24條條文，涉及大陸對(duì)臺(tái)灣80條開放，臺(tái)灣對(duì)大陸64條開放。馥馨指出，服貿(mào)協(xié)議項(xiàng)目多如牛毛，豈是簡(jiǎn)單幾頁漫畫或投影片可以看懂的？可悲的是，宣稱自是知識(shí)份子的“學(xué)生”，有多少人真的細(xì)細(xì)讀完，若真的讀透了，還會(huì)在那裏逃學(xué)抗議嗎？講白了，就是看了“謬誤懶人包”在那裏瞎起鬨。