“反服貿”學運兩周來在臺灣持續(xù)紛擾。隨著學生們癱瘓議事機構、衝進行政機關，在曾經(jīng)一邊倒的支援聲中，本週開始有質疑和批評的聲音傳出——

　　臺灣禁不起摧殘，臺灣擁有的優(yōu)勢已經(jīng)不多，不能讓僅有的優(yōu)勢再消失。服貿引發(fā)的衝突對立撕裂人與人之間的關係，臺灣真的願意讓這些負面消息在全世界散播嗎？現(xiàn)在所有的臺灣人都在塑造一個糟糕的臺灣。

　　——臺灣工業(yè)總會理事長許勝雄在談到反服貿時哽咽著説

　　服貿就是我與大陸的協(xié)議，全世界都在看！臺灣一天不處理，就永遠不能生效，服貿形同虛設，臺灣就被認定為説話不算話，簽署了又反悔，這樣誰敢跟你簽合約？

　　貿易合約都是互相的，有利就有弊，總是有人會受傷，如果不受傷怎麼茁壯呢？是在受傷時産業(yè)轉型，還是你怕受傷所以就不學走路了？

　　——臺灣網(wǎng)友發(fā)帖：服貿我們真的被煽動了嗎？

　　到現(xiàn)在為止，最令人遺憾的是，幾乎各方面的力量都沒有在為事件降溫，反而各自極力澆油煽火。民進黨助陣固不待言，另有媒體宣稱警方“血腥鎮(zhèn)壓”，有主播信口開河“馬英九不如我前男友”而洋洋自得，有律師説要對執(zhí)行公務的警員提告殺人未遂，有人散播不實資訊例如謠傳學生被電昏……凡此種種，不都擺明瞭希望火越燒越大？

　　——《聯(lián)合晚報》社論：《別再澆油：非暴力才是王道》

　　當眾人都説國王那根本不存在的衣服好美時，誰敢跳出來説反話？學生反服貿是從眾心理，還是發(fā)自內心的反對？如果有人説我不反服貿，他肯定要冒著被批成“官員走狗”的風險。這真的是民主嗎？如果只有你能説，我不能説，那就不算是真的民主社會了。

　　——新竹清華大學筆名“書荼”的在校學生

　　這些大學生有熱情有衝勁，我們都可以肯定，但問題是他們一旦選擇以這種“我先把這地方強佔了，你要是不答應我的要求我就不離開”的模式來達到目的，那接下來呢？我們不禁憂心：又將會是哪個機關被學生強行攻佔？又提出什麼訴求要求非答應不可否則絕不離開？在這情形下，即使他們的訴求再有道理，也蒙上一層黑影，難以讓人茍同。

　　——《聯(lián)合報》署名張惠康文章《野百合的叮嚀——別讓太陽花蒙黑影》

　　本來，兩岸服貿協(xié)議是大陸對臺灣讓利的一個協(xié)議，協(xié)議中大陸對臺開放80項，超過了大陸對WTO的承諾，而臺方開放64項，有22項還低於WTO的標準。而這樣一個對臺灣經(jīng)濟有利的協(xié)議，由於民進黨的百般阻撓，簽署快1年臺灣“立法院”還沒有通過，使臺灣已錯失大量商機。臺灣其實在自殘。而這些學生不過成了民進黨權爭的工具。

　　——香港《東方日報》發(fā)表署名枊三禪的文章《臺灣其實在自殘》