爭議背後 另有他圖

　　記者：您覺得爭議最大的原因是什麼？

　　唐樹備：當(dāng)時臺灣的李登輝同意搞“汪辜會談”，他的主要目的和我們不一樣，他的目的是要體現(xiàn)兩個對等政治實體，臺灣和大陸是兩碼事，所以他要到新加坡去。他在國際上也宣揚(yáng)這個東西。我們是想搞經(jīng)濟(jì)，而搞經(jīng)濟(jì)也符合臺灣民眾的利益。辜振甫先生是臺灣的經(jīng)濟(jì)老大、是工商界的老大，他當(dāng)然也願意談經(jīng)濟(jì)，所以當(dāng)時談經(jīng)濟(jì)我們和辜先生是有共識的。但是李登輝有他的政治目的，他也同意不得不在這個問題上談。

　　大陸當(dāng)時是改革開放初期，我們應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)上比較困難的時候，不像現(xiàn)在那麼多外匯存底，老百姓也富裕得多了。那時候老百姓的生活水準(zhǔn)比較低，李登輝的思想就是臺灣的錢有很多，所以臺灣就用一種居高臨下的姿態(tài)來對我們，李登輝説你要我談可以，你得單方面保護(hù)我的權(quán)益，我也不同意直接投資。為什麼呢？因為同意直接投資的話，他就控制不住了。在這種情況下是出於不同的政治目的，而辜振甫先生也願意在經(jīng)濟(jì)上做點(diǎn)事情，在這麼一種狀態(tài)下達(dá)成經(jīng)濟(jì)共識是很困難的，最後達(dá)成了一個比較原則性的共識，把“加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)交流，互補(bǔ)互利”這十個字寫入了協(xié)議。然後有一些具體項目，比如説能源合作、高科技合作、建立授權(quán)的民間經(jīng)濟(jì)交流會議的制度，就是經(jīng)濟(jì)交流要制度化，這樣一些東西我們一定要寫進(jìn)去，臺灣不同意寫，最後説以後再討論吧。這個協(xié)議簽成以後，青少年交流了、新聞界也交流了，但是經(jīng)濟(jì)問題從來沒有再談過，因為李登輝不同意談了。

　　當(dāng)時大陸改革開放進(jìn)入熱潮，我們加強(qiáng)對臺商投資的保護(hù)，吸引了臺商。所以儘管兩會沒有再就經(jīng)濟(jì)問題討論，就是2008年以前沒有再談，但是實際上推動了臺商到大陸投資，有它的歷史意義。