北師大附屬實(shí)險(xiǎn)學(xué)校學(xué)生早讀時(shí)間誦讀《中華文化基礎(chǔ)教材》

　　日前，30所中學(xué)的高中生用上了中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)國(guó)學(xué)教材的消息引發(fā)了人們的興趣。內(nèi)地首次引進(jìn)的這套臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材到底是什麼內(nèi)容？在北京的課堂融入中是否能夠接地氣？北京青年報(bào)記者了解到，臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材進(jìn)京並非坦途，由於教材容量太大，缺乏國(guó)學(xué)師資等原因，目前北京只有一家民辦高中在嘗試教學(xué)。

　　更有趣的是，為了適應(yīng)內(nèi)地的教育環(huán)境，教材甚至做了大幅度的修改，多位感動(dòng)中國(guó)人物也被編入臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材。

　　焦點(diǎn)

　　難題一

　　臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材量太大 北京學(xué)校課時(shí)不夠

　　根據(jù)報(bào)道，目前內(nèi)地已經(jīng)有包括北京四中在內(nèi)的30所中學(xué)使用臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材。然而記者了解到，目前使用教材的只有武漢四中、太原外國(guó)語第二學(xué)校、華中科技大學(xué)附屬中學(xué)、鄭州五中等學(xué)校，而北京四中並沒有使用該教材。在北京，使用臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材的，是一所民辦高中——北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校。

　　為什麼臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材的推廣沒有像預(yù)期的那樣一帆風(fēng)順？記者發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣教材和內(nèi)地教育環(huán)境的差異，是主要原因。

　　《中華文化基本教材》在臺(tái)灣家喻戶曉。從1956年開始，臺(tái)灣地區(qū)高中課程中一直安排有“中國(guó)文化基本教材”科目，屬於必修科目。臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)有48%所學(xué)校、5.3萬高中生在使用該教材。該教材選用四書中的經(jīng)典章節(jié)，涉及做人、處世、內(nèi)政、世界觀、群體觀等方方面面的內(nèi)容，“雖非四書全選，但涉及內(nèi)容非常全面，內(nèi)容量比以往國(guó)學(xué)教材增加了五到十倍”。

　　但與臺(tái)灣的教育背景不同，目前內(nèi)地對(duì)於國(guó)學(xué)課的教學(xué)並無加入應(yīng)試考試範(fàn)圍，只是作為對(duì)必修課程的補(bǔ)充，許多學(xué)校將其作為選修課，主要目的是提高學(xué)生的傳統(tǒng)文化修養(yǎng)和思想品德，並不涉及升學(xué)考試。記者發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地雖然從上世紀(jì)九十年代就開始注重國(guó)學(xué)的教育，但現(xiàn)今對(duì)於國(guó)學(xué)的學(xué)習(xí)並沒有統(tǒng)一的課標(biāo)，尚未形成體系，只停留在經(jīng)典誦讀層面。各學(xué)校的開展實(shí)踐情況也相差很大，尤其是高中階段，由於升學(xué)壓力的負(fù)擔(dān)，更讓很多學(xué)校對(duì)此望而卻步。

　　曾經(jīng)關(guān)注過臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材推介的北京101中學(xué)最終放棄了該教材?！斑@套教材不是不好，但卻不好用，因?yàn)閮?nèi)容太豐富，太成體系了，反而不適合我們學(xué)校的教學(xué)大綱?！?01中學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人高老師表示?！皣?guó)學(xué)課作為選修課，在全日制教學(xué)中，本來就是見縫插針，課時(shí)非常受限。這本臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材內(nèi)容量太大，沒有那麼多課時(shí)來消化這些內(nèi)容?！?/p>

　　難題二

　　《大學(xué)》《中庸》內(nèi)容深 內(nèi)地國(guó)學(xué)師資難找

　　除了課時(shí)與引進(jìn)版教材內(nèi)容量的矛盾問題，另一個(gè)推廣尷尬是師資隊(duì)伍問題。

　　此次引進(jìn)版教材內(nèi)容與臺(tái)灣原版教材的內(nèi)容、體例大體一致，上冊(cè)為“論語選讀”，下冊(cè)為“孟子選讀”與“學(xué)庸選讀”，共計(jì)選入《論語》168章、《孟子》50章、《大學(xué)》4章、《中庸》4章，其中《中庸》《大學(xué)》等內(nèi)容在內(nèi)地的課本中幾乎不被涉及，很多老師都認(rèn)為艱深。

　　國(guó)內(nèi)一位畢業(yè)于中文師範(fàn)類學(xué)校的語文教師表示，在過去的學(xué)習(xí)過程中她從未接觸過四書中的《大學(xué)》和《中庸》。北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校的國(guó)學(xué)課教師辛老師畢業(yè)于思想政治教育專業(yè)，表示其在學(xué)生階段的一些課程中雖接觸過部分國(guó)學(xué)內(nèi)容，但也並未系統(tǒng)學(xué)習(xí)過，出於個(gè)人興趣自學(xué)了四書，“國(guó)內(nèi)專門開設(shè)國(guó)學(xué)的大學(xué)很少，所以許多語文教師並沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過國(guó)學(xué)，我們?cè)谑褂门_(tái)灣新版教材前也要先自我進(jìn)修”。

　　在推廣過程中，作為臺(tái)灣國(guó)學(xué)教材引進(jìn)方的中華書局負(fù)責(zé)人也深有體會(huì)，“課時(shí)問題還可以擠出來，但師資隊(duì)伍的缺口很大，這是推廣中面臨的最大問題。許多學(xué)校的國(guó)學(xué)老師是從語文老師隊(duì)伍中挑出來的，只有小部分學(xué)校才有自己獨(dú)立的國(guó)學(xué)老師?！?/p>