臺(tái)灣“立委”選舉合併“公投”的領(lǐng)投票程式爭(zhēng)議，越鬧越大。發(fā)生在臺(tái)灣政壇上的這場(chǎng)領(lǐng)投票程式爭(zhēng)議，本質(zhì)上是未來(lái)統(tǒng)治權(quán)利的爭(zhēng)奪，是大選的週邊戰(zhàn)。日前，國(guó)民黨主席吳伯雄發(fā)出“背水一戰(zhàn)”的立場(chǎng)宣示，而扁繼此前噴出“戒嚴(yán)”這樣令人毛骨悚然的字眼後，又指責(zé)泛藍(lán)陣營(yíng)侵害基本人權(quán)，無(wú)法無(wú)天，天理與法理不容。一個(gè)表面看來(lái)沒什麼大不了的問(wèn)題，在政壇上竟鬧到硝煙四起，劍拔弩張，足見其內(nèi)在的錯(cuò)綜複雜。
“中選會(huì)”成為擋箭牌
香港《大公報(bào)》今天刊登署名文章説，選舉制度的公平和公正總是相對(duì)的，一階段或是兩階段領(lǐng)投票，也各有特色和缺失，無(wú)所謂哪個(gè)好哪個(gè)不好。只是由於扁當(dāng)局的精心策劃，這次“立委”選舉合併的是“討黨産公投”，矛頭直接指向在野的國(guó)民黨，因而使得選舉程式安排變得微妙。儘管國(guó)民黨羞羞答答，不願(yuàn)直言，但黨産問(wèn)題始終是一個(gè)歷史包袱，也是最為脆弱的穴位?！坝扅h産”形成“公投案”對(duì)國(guó)民黨已經(jīng)是一個(gè)威脅，若再採(cǎi)用一階段的領(lǐng)投票方式，必然雪上加霜，不利於國(guó)民黨的選情。何況明年三月的大選，也捆綁了“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”的“公投”，若採(cǎi)用同樣方式，自然也不利於馬英九，而對(duì)謝長(zhǎng)廷更為有利。
文章認(rèn)為，扁之所以氣勢(shì)洶洶，對(duì)在野黨和藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的十八個(gè)主張堅(jiān)持兩階段領(lǐng)投票的縣市作出威脅，且語(yǔ)出驚人，重要的一點(diǎn)是他有“中選會(huì)”這個(gè)擋箭牌。一階段領(lǐng)投票的決定是“中選會(huì)”作出的，是“法理”，不容違抗。由於選舉制度不完善，操辦選舉的“中選會(huì)”並非獨(dú)立機(jī)構(gòu)，成員由扁當(dāng)局指派，雖然依法有一定的政黨比例限制，但仍脫不了“官方”背景，這就使得選舉安排很難有一個(gè)中立的環(huán)境。正是因?yàn)槿绱耍灿羞^(guò)沉重教訓(xùn)，泛藍(lán)陣營(yíng)早就極力主張，並提出“《中選會(huì)組織法》修正案”，推動(dòng)“中選會(huì)”獨(dú)立化。然而“立法院”為這項(xiàng)議案鬧出肢體衝突，高跟鞋橫飛，大門被強(qiáng)行上鎖，主席臺(tái)遭霸佔(zhàn)……因此不難想像泛藍(lán)陣營(yíng)今天的尷尬和憤怒，指責(zé)扁當(dāng)局控制下的“中選會(huì)”是個(gè)“黑機(jī)關(guān)”也就不會(huì)令人感到錯(cuò)愕。
“兩階段”並非不講理
文章説，泛藍(lán)陣營(yíng)杯葛“中選會(huì)”並非蠻不講理。泛藍(lán)執(zhí)政的十八縣市都主張採(cǎi)用兩階段領(lǐng)投票，是絕對(duì)的多數(shù)，但“中選會(huì)”仍然“固執(zhí)己見”作出一階段領(lǐng)投票的決定，順了扁政府的意，違背了絕大多數(shù)縣市的意願(yuàn)。泛藍(lán)陣營(yíng)不讓步，堅(jiān)持在執(zhí)政縣市實(shí)行兩階段領(lǐng)投票，是一種無(wú)奈的舉動(dòng)，説白了就是憑藉一點(diǎn)實(shí)力，冒險(xiǎn)與扁的不公道與操弄選舉作出必要的抗?fàn)?，希望有一個(gè)公平的選舉，不希望被擺弄，而別無(wú)他圖。這應(yīng)該是對(duì)執(zhí)政者一個(gè)最基本的訴求。
文章最後指出，作為一個(gè)民主制度下産生的執(zhí)政者，陳水扁不僅沒有抓緊機(jī)會(huì)去修補(bǔ)現(xiàn)行制度的缺失和漏洞，為以後的繼任者創(chuàng)造一個(gè)比較完美的平臺(tái)，反而無(wú)孔不入，利用執(zhí)政的優(yōu)勢(shì)，千方百計(jì)地設(shè)法去削弱在野黨，削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不是公平公正地搭建一個(gè)能夠讓在野黨心服口服的選舉舞臺(tái)，而是挖了一個(gè)陷阱，還強(qiáng)逼著別人往裏跳，以達(dá)到其“永續(xù)本土政權(quán)”目標(biāo)。發(fā)生在臺(tái)灣政壇上的這場(chǎng)領(lǐng)投票程式爭(zhēng)議，本質(zhì)上是未來(lái)統(tǒng)治權(quán)利的爭(zhēng)奪，是大選的週邊戰(zhàn)。
[責(zé)任編輯：張弛]
