臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)22日發(fā)表評論説,南海仲裁結(jié)果出爐至今,已超過一旬,臺灣島內(nèi)儘管輿論沸沸湯湯,卻始終呈現(xiàn)上冷下熱、朝冷野熱、官冷民熱的狀況。如此“虛熱”的現(xiàn)象,大致透露出綠營當(dāng)局無能自主的事實(shí)。也就是內(nèi)怯清議、外懼美日,對內(nèi)不敢講軟話,對外不敢講硬話,最後乾脆少講話、不講話。難道真應(yīng)了選前“空心蔡”的箴言,這個(gè)當(dāng)局根本拿不出南海政策來嗎?
所謂“政策”,就是當(dāng)局行動(dòng)的一條準(zhǔn)繩?;蛟S是幾項(xiàng)底線,踩到了我就講硬話;或許是幾個(gè)理想,遇著了我就畫大餅??傊摇把荨惫饰以?,有劇本才能上舞臺,有動(dòng)作才會(huì)扮主角。如果噤口不語、輕輕捐棄,角色將真的會(huì)被邊緣化,領(lǐng)土主權(quán)恐怕難逃“煮青蛙”。更何況,沒有準(zhǔn)繩,朝野行動(dòng)無所適從,將在內(nèi)部製造猜疑:這個(gè)當(dāng)局有沒有能力?能不能自主?轉(zhuǎn)而變成統(tǒng)治威信的一種考驗(yàn)。
臺灣在南海先佔(zhàn)先贏,跟那些“礁”比起來,早半個(gè)世紀(jì)已取得“大片”土地,擁有一席發(fā)言之地。對於爭取“能見度”念茲在茲的綠營當(dāng)局,豈非一大良機(jī),即使不能為東道主,至少也該地盡其利、“島”盡其用,在南海議題上,借力使力,伸張主權(quán)。殊不料一旬以來,寂然無聲、左支右絀,完全看不出上任三把火的“新”氣象。
理由無它,綠營談“主權(quán)”、談“國格”,都是選擇性的。不僅“逢中必反”,不肯申明“憲法”所定的“曲形線”;而且“逢馬必反”,對於前任當(dāng)局所曾表達(dá)的政策,棄之如敝屣;更且“逢K必反”,只要國民黨所提呼籲,一概視為敵意。所以“傳統(tǒng)疆域”容許縮水、“國家尊嚴(yán)”因人而異;當(dāng)不當(dāng)選,先去美、日拜碼頭,還斤斤計(jì)較人家的“禮遇”規(guī)格。如此心態(tài),既不能軟,又不敢硬,真話、大話統(tǒng)統(tǒng)出不了口,政策何由而來呢?
[責(zé)任編輯:李傑]