原標(biāo)題：俠客島：韓美大規(guī)模軍演，舞劍朝鮮，意在中國(guó)？

　　半島的戲，最近真是令人目不暇接。這不，韓美張羅的大規(guī)模軍演又開始了。

　　看點(diǎn)

　　説起來，中國(guó)海軍的老相識(shí)——“卡爾文森”號(hào)航母，最近還真的挺忙。

　　自從離開了老窩聖迭戈港，這艘航母便一路向西，途徑夏威夷，來了場(chǎng)“演習(xí)”；跑到南海，扎一頭“宣示航行自由”，然後又去了菲律賓?！把萘?xí)”；之後北上東海，拉著小弟”日本海上自衛(wèi)隊(duì)的多條艦艇，搞了“戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)訓(xùn)練和通信協(xié)調(diào)訓(xùn)練”；最後，又回到黃海，跟韓國(guó)一起，搞起了“關(guān)鍵決斷”。

　　本次韓美軍演，代號(hào)“關(guān)鍵決斷。鷂鷹”，再度號(hào)稱“歷史上規(guī)模最大”。去年演習(xí)，出動(dòng)了大約30萬(wàn)人參演；今年究竟有多少人參演尚且無法明確，但已經(jīng)有了足夠多抓人眼球的裝備參加，比如美軍B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)、B-1B轟炸機(jī)、B-2隱形轟炸機(jī)以及F-35B戰(zhàn)鬥機(jī)等——用韓方的話來説，就是彰顯決心，一旦半島生戰(zhàn)，美方保證將這些“戰(zhàn)略武器”迅速部署。

　　與此同時(shí)，此次軍演的另一大看點(diǎn)，是美軍特種部隊(duì)各路“諸侯”紛紛現(xiàn)身，三角洲部隊(duì)、海豹六隊(duì)（擊斃恐怖大酋拉登那夥）、綠色貝雷帽等。

　　這麼大陣仗，是要搞事情？

　　套路

　　這就必須從軍演的目的説起。按照其説法，老套路，針對(duì)朝鮮最近的武器開發(fā)活動(dòng)。美韓認(rèn)為，如果朝鮮有啥“異動(dòng)”，他們就先發(fā)制人。所以，這些先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)和特種部隊(duì)湊在一起，專門研究如何“斬首”，包括“清除”朝軍的指揮機(jī)關(guān)，摧毀作戰(zhàn)指揮設(shè)施和關(guān)鍵的武器裝備等。

　　説白了，美韓就是打算憑藉先進(jìn)的隱形戰(zhàn)機(jī)群，在先進(jìn)的電子戰(zhàn)能力支援下，先“踢倒籬笆”式地摧毀朝鮮的防空設(shè)施，之後對(duì)“疑似”朝鮮的導(dǎo)彈陣地、核武器存貯地、核設(shè)施等高價(jià)值目標(biāo)發(fā)動(dòng)第一波空中打擊。

　　當(dāng)然，在此之前，美韓會(huì)讓特種部隊(duì)通過提前潛入或者滲透的方式接近上述目標(biāo)，指示轟擊目標(biāo)或直接發(fā)動(dòng)突擊戰(zhàn)。隨後，再投入常規(guī)戰(zhàn)機(jī)群和海軍艦艇，以強(qiáng)大的火力投射能力和精準(zhǔn)打擊能力，對(duì)朝軍殘余的抵抗支撐點(diǎn)和第一波打擊中遺漏的導(dǎo)彈陣地進(jìn)行“補(bǔ)槍”。

　　不過，事情恐怕也未必這麼簡(jiǎn)單。

　　必要

　　比如，看上去美韓的“心腹之患”朝鮮，其空軍真正能夠算得上有戰(zhàn)鬥力的飛機(jī)，總共未必超過百架。駐韓美軍空軍和韓軍的主力戰(zhàn)機(jī)則最少在兩百架以上；算上為了“踢倒籬笆”調(diào)來的F35B和B2，已經(jīng)絕對(duì)是壓倒性優(yōu)勢(shì)了。

　　而“卡爾文森”號(hào)上搭載的第二艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)中，能執(zhí)行制空和對(duì)地打擊任務(wù)的F/A18共有44架，每天據(jù)説可以保證出動(dòng)超過200架次以上；如果再考慮隨行的提康得羅加級(jí)巡洋艦“張伯倫湖”號(hào)，那122個(gè)單元的通用垂直髮射導(dǎo)彈陣列，以及兩條伯克級(jí)驅(qū)逐艦上的192個(gè)單元——如果僅僅是為了對(duì)付朝鮮那不一定超過百架的戰(zhàn)機(jī)，頗有牛刀焉用之感，似乎根本不必?cái)[出如此陣仗。

　　那麼，美國(guó)為啥如此“料敵從寬”，從而需要投入如此多的猛傢夥呢？

　　這就必須注意到一點(diǎn)——“卡爾文森”在進(jìn)行前面那一串演習(xí)的同時(shí)，美軍別的部隊(duì)也都沒閒著，拽上日本，在多個(gè)地點(diǎn)分別出動(dòng)大量兵力，進(jìn)行了多場(chǎng)演習(xí)，而且規(guī)模越來越大，出動(dòng)的兵力、軍兵種越來越多，實(shí)戰(zhàn)課目越來越豐富，對(duì)抗性逐步增強(qiáng)。

　　其中，尤其是代號(hào)“多帆”的關(guān)島演習(xí)，美軍出動(dòng)了一艘提康得羅加巡洋艦、六艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦，日本則有兩艘驅(qū)逐艦以及多艘潛艇加入演習(xí)。雖然美日雙方對(duì)演習(xí)具體內(nèi)容語(yǔ)焉不詳，但統(tǒng)一口徑都説是為了應(yīng)付“緊急事態(tài)”。

　　“緊急事態(tài)”？太平洋中間會(huì)有什麼“緊急事態(tài)”，需要防空、反潛、潛艇兵力大集合？朝鮮能有這麼大能耐？

　　真意

　　有趣的是，前段時(shí)間，解放軍的艦隊(duì)和空軍編隊(duì)倒是也幾次前到了太平洋這一海域附近，進(jìn)行了一些演習(xí)訓(xùn)練。當(dāng)時(shí)這些舉動(dòng)，可是讓某些國(guó)家很是緊張了一番。

　　為啥緊張呢？

　　早在三年前，美國(guó)就積極主張?jiān)趤喼薏渴鸱磳?dǎo)系統(tǒng)。除追求自己的“絕對(duì)安全”、為北美本土在“戰(zhàn)略對(duì)決”時(shí)贏得15分鐘的預(yù)警時(shí)間之外，美國(guó)另一塊心病，就是中國(guó)近年來憑藉國(guó)力“區(qū)域介止”（反介入?yún)^(qū)域阻止）能力突飛猛進(jìn)，讓未來中國(guó)在可能採(cǎi)取統(tǒng)一國(guó)家的行動(dòng)時(shí)候，美國(guó)的選擇空間大為壓縮。

　　如今，美國(guó)和韓國(guó)沆瀣一氣，把圍堵中國(guó)用的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)搬進(jìn)韓國(guó)並用於此次演習(xí)，看起來算是“拱卒”一步。

　　某種程度上，如果有一天，美國(guó)需要面對(duì)中國(guó)的“區(qū)域介止”戰(zhàn)略，那麼薩德系統(tǒng)的那個(gè)雷達(dá)應(yīng)該是有點(diǎn)用處的。中國(guó)軍迷圈裏的“快遞”笑話（東風(fēng)導(dǎo)彈被戲稱為“東風(fēng)快遞使命必達(dá)”），其實(shí)越來越讓某幾個(gè)國(guó)家笑不出來了。所以美國(guó)這麼做，一點(diǎn)都不令人吃驚。

　　中國(guó)現(xiàn)在作為一個(gè)工業(yè)大國(guó)，其實(shí)早已經(jīng)過了只靠一招“殺手锏”度日的時(shí)代。隨著國(guó)防科技的突破性進(jìn)展，中國(guó)海軍已進(jìn)入“下餃子”時(shí)代，或者説“暴兵”期（電子遊戲裏短時(shí)間內(nèi)不停造兵的術(shù)語(yǔ)，島注），空軍也越來越有聲有色地做起了過去只有美俄才會(huì)玩的“遊戲”。

　　當(dāng)所謂能“鎖住”中國(guó)的“第一島鏈”看起來越來越不靠譜，對(duì)於美國(guó)來説，如果還想真的保證“亞太再平衡”，除了努力讓特朗普總統(tǒng)兌現(xiàn)諾言，多多給錢造船，保證2014年《四年防務(wù)評(píng)估》設(shè)定的海軍艦艇306艘、或者2017財(cái)年國(guó)防部設(shè)定的308艘目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，恐怕就要努力搞搞“新意思”了——説到底，就是“船不夠用了，還沒錢造，想法搞搞品質(zhì)提升，所以能漂浮的都要戰(zhàn)鬥，實(shí)在還不成就考慮空軍飛機(jī)來幫忙……”

　　當(dāng)然了，還有一點(diǎn)很關(guān)鍵，“第一島鏈”靠不住，那麼就要指望“第二島鏈”了。

　　關(guān)島就是“第二島鏈”上非常關(guān)鍵的一環(huán)。美國(guó)認(rèn)真地把第三艦隊(duì)指揮區(qū)域向前延伸到東亞，在關(guān)島附近設(shè)置一堆潛艇和驅(qū)逐艦去應(yīng)對(duì)“緊急事態(tài)”，用意何在就不難理解了吧？

　　為啥拖上日本呢？放著“小弟”不用白不用是一個(gè)因素，另一個(gè)因素，只要看看世界地圖就知道了。如果中國(guó)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家統(tǒng)一，打開了“第一島鏈”的某一環(huán)，那麼美國(guó)在東亞地區(qū)的支柱盟友們的噩夢(mèng)就將到來，他們的主要航路和能源線路基本都會(huì)被掐斷。那時(shí)候，東太平洋航線恐怕就是最後的救命稻草。鋻於此，讓日本出力也算是理所應(yīng)當(dāng)。

　　較量

　　話説回來，為啥“卡爾文森”要跑到黃海演習(xí)？不要忘了，去年“裏根號(hào)”也來折騰了一頓。

　　原因很簡(jiǎn)單，在美軍新的“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想中，戰(zhàn)略轟炸機(jī)B1B等攜帶的將不是普通炸彈，而是新開發(fā)的反艦導(dǎo)彈和空射巡航導(dǎo)彈。他們?nèi)绻雽?duì)中國(guó)大陸上的目標(biāo)（這些都是會(huì)用來支援海上作戰(zhàn)的）以及沿海的艦艇進(jìn)行突擊，那麼就需要護(hù)航。當(dāng)然了，別忘記算上美國(guó)航母打擊群自身攜帶的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈能力。

　　這可算是美國(guó)類似“圍魏救趙”，奪取未來戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)的策略。

　　那麼，中國(guó)會(huì)不會(huì)怕呢？

　　應(yīng)該不會(huì)。中國(guó)不是美國(guó)欺負(fù)慣了的那些國(guó)小力弱的國(guó)家，有相當(dāng)?shù)膶?shí)力和國(guó)防能力，真的打起來，美軍航母編隊(duì)恐怕就要面臨一個(gè)“多裝防空導(dǎo)彈還是多裝巡航導(dǎo)彈”的尷尬境地，畢竟中國(guó)既能用彈道導(dǎo)彈下雨，還可以用巡航導(dǎo)彈和機(jī)載反艦導(dǎo)彈下雨，而且我們有完整的電子戰(zhàn)體系和衛(wèi)星+雷達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)視和情報(bào)偵察體系。

　　另外，戰(zhàn)爭(zhēng)是兩個(gè)體系的綜合較量，而不是局限到一地比戰(zhàn)術(shù)，或者各自拿出幾件兵器比對(duì)指標(biāo)那麼簡(jiǎn)單。目前雖然中國(guó)海軍建設(shè)進(jìn)入了“暴兵”模式，但是看看中國(guó)每年公佈的國(guó)防費(fèi)用增長(zhǎng)比例和GDP增長(zhǎng)比例，就可以知道我們的艦隊(duì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)家經(jīng)濟(jì)承受力的限度。

　　當(dāng)然，還不僅於此，我們國(guó)家科技水準(zhǔn)的進(jìn)步使得中美之間在科技方面的差距迅速縮小，“代差”只是局限在幾個(gè)特定的領(lǐng)域中了。

　　軍事較量是政治較量的延伸，政治較量需要有足夠的經(jīng)濟(jì)後盾。我們目前只要能夠堅(jiān)定自己道路，確定正確的國(guó)家整體發(fā)展方向，自然可以源源不斷的為未來的軍事建設(shè)提供更加強(qiáng)勁的動(dòng)力。

　　在這條路上，我們也必須認(rèn)真地學(xué)習(xí)美軍的經(jīng)驗(yàn)。他們?cè)谘b備發(fā)展上的創(chuàng)新意識(shí)，在研究作戰(zhàn)時(shí)候務(wù)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對(duì)於戰(zhàn)略問題的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和運(yùn)籌能力等幾個(gè)方面，既有成功經(jīng)驗(yàn)，也有值得我們汲取的教訓(xùn)。

　　“卡爾文森”這個(gè)老相識(shí)又來了，我們且吃個(gè)瓜，看看這次他們有什麼“新意思”。不過切記，要看仔細(xì)了，別睡著了。

　　文/千里巖

　　來源：俠客島