去年3月,一場精心安排的騙局,騙取了美的集團(tuán)(000333)10億元資金。
今年6月29日,美的集團(tuán)通過微信公眾號正式回應(yīng)“遭遇10億元理財騙局”的傳聞稱,公司下屬合肥美的冰箱公司(合肥美的)在2016年3月購買10億元理財信託産品,2016年5月通過內(nèi)控日常核查發(fā)現(xiàn)存在詐騙風(fēng)險並第一時間報案。
美的稱,目前該案件偵查進(jìn)展順利,主要涉案人員正在或已抓捕歸案,公司已收回部分委託理財資金,部分資産正進(jìn)一步追繳中,預(yù)計整體損失可控。
這揭開了騙局的一層面紗。
據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)了解,美的集團(tuán)旗下的合肥美的電冰箱有限公司(下稱“合肥美的”)于2016年購買了10億元理財信託産品,但該部分資金疑似遭遇“騙局”,其中有7億元的涉案銀行為“農(nóng)業(yè)銀行成都武侯支行”,另有3億元的涉案銀行為“重慶銀行貴陽分行”。
目前,上述案件正在開庭審理中,不排除兩案合併的可能。
而這場騙局的關(guān)鍵,發(fā)生在去年3月,成都的一家銀行內(nèi)。在這家銀行的一間副行長辦公室內(nèi),這場騙局的關(guān)鍵人物悉數(shù)登場,行騙的資料集中蓋上假章,而騙子們在這裡拿到了受騙人的關(guān)鍵信任票。
圈套:大學(xué)同學(xué)介紹的7億元理財項目
6月29日早間,一篇題為“美的集團(tuán)理財資金遭遇騙局,被農(nóng)行‘蘿蔔章’騙走7億元”的報道在網(wǎng)路上瘋傳。簡單一點説就是,2016年3月,美的購買的7億元理財資金,由“農(nóng)業(yè)銀行成都武侯支行”出具兜底函,借道資管計劃和信託産品,最終流向3家借款公司。
當(dāng)天晚間,美的集團(tuán)相關(guān)人士稱,案件還未偵查完結(jié),為了不影響案件偵破,尚不能做更詳細(xì)的説明。這位人士還強(qiáng)調(diào),第一時間報案,公安機(jī)關(guān)及時採取了措施。公司權(quán)益得到了最大的維護(hù),損失金額有限。
澎湃新聞了解到的資訊顯示,這場騙案的兩名焦點人物,據(jù)稱是大學(xué)同學(xué)。
據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)掌握的材料顯示,2016年3月初,美的集團(tuán)金融中心安徽分部負(fù)責(zé)人李某向其大學(xué)同學(xué)聶某介紹公司投資理財業(yè)務(wù)的具體要求,其中最重要的就是要有銀行的兜底;3月中旬,聶某根據(jù)要求向李某推薦了上海中信建投證券投資經(jīng)理王某手頭的一個7億元成都理財項目,而該項目有農(nóng)業(yè)銀行的擔(dān)保。
這個7億元的理財項目,投資期限兩年,預(yù)期年化收益率為6.7%。美的通過認(rèn)購單一資管計劃投資,進(jìn)而委託信託公司向農(nóng)行成都武侯支行的3個“授信客戶”發(fā)放委託貸款,農(nóng)業(yè)銀行成都武侯支行向投資人美的出具保本保收益的《承諾函》。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這個交易結(jié)構(gòu)看似複雜,其實是一單已設(shè)計好的交易結(jié)構(gòu)給到交易的各個主體,也就是説,騙局的交易結(jié)構(gòu)或在此之前就已經(jīng)搭建好了。
但從澎湃新聞記者看到的材料上看,這個為美的量身定制的騙局,李某似乎並未發(fā)現(xiàn)紕漏,項目中的三個企業(yè)都是成都武侯支行授信客戶,且有該支行的兜底擔(dān)保,符合美的投資要求。
於是,李某在向其主管領(lǐng)導(dǎo)彙報並得到其應(yīng)允的情況下,與美的風(fēng)險管理部朱某一同前往農(nóng)業(yè)銀行成都武侯支行進(jìn)行調(diào)查。
交易結(jié)構(gòu)
實施:真銀行、假行長的1小時“演出”
在成都,一場真銀行、假行長的戲碼正式開鑼。
2016年3月22日,美的一行幾人,由一名自稱為“農(nóng)行成都武侯支行客戶經(jīng)理”的陳某接待,來到了農(nóng)行成都武侯支行辦公大樓。
根據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)掌握的情況,3月22日9時47分50秒,“客戶經(jīng)理”陳某領(lǐng)著美的方面等人從一層營業(yè)廳進(jìn)入,坐上電梯進(jìn)入農(nóng)行武侯支行辦公區(qū),去往副行長路某辦公室。全程並無任何人要求登記或出示證件,亦無人詢問或阻攔。
進(jìn)入辦公室後,“客戶經(jīng)理”陳某向大家介紹了一名中年男子“黃行長”,隨後雙方交換了名片。
初次見面,美的李某向“黃行長”介紹了美的在全國14個基地與農(nóng)行的優(yōu)良合作歷史,並表示能和農(nóng)行再度合作“感到比較親切”。
“黃行長”則向大家介紹了項目標(biāo)的公司——農(nóng)行成都武侯支行3個“授信客戶”的情況,在他口中,三家企業(yè)都是農(nóng)行的重點優(yōu)質(zhì)客戶,每次貸款都按期還,但出於“指標(biāo)考核壓力”和為了讓“報表好看些”,銀行這才希望通過引進(jìn)企業(yè)發(fā)放委貸、出具函件、賺取中收的方式為企業(yè)放款。
談話間,“客戶經(jīng)理”陳某還從辦公室一側(cè)的文件櫃子裏拿出塑膠檔案盒,並稱那些是三個企業(yè)的授信資料,給美的李某和朱某查看。
這些資料包括了農(nóng)行四川省分行的授信批復(fù)複印件、農(nóng)行武侯支行對三家企業(yè)的調(diào)查報告原件、三家企業(yè)的抵押質(zhì)押權(quán)證原件以及抵押物的評估報告並附有物業(yè)照片原件等文件。
在查看3個“授信客戶”的全部資料並交流後,美的李某和朱某便提出要求當(dāng)面簽署《承諾函》的想法,“黃行長”當(dāng)著美的公司人士的面,從辦公桌抽屜裏拿出“農(nóng)行成都武侯支行”的公章,在李某和朱某仔細(xì)核對後,“黃行長”進(jìn)行了蓋章。因第一次蓋章不清晰,“黃行長”還加蓋了一次。
隨後,美的方面對蓋了公章的《承諾函》進(jìn)行核對、拍照留存,並提出“《承諾函》原件要不要密封一下”,但“黃行長”的回答是,“《承諾函》簽署日期還是空著的,現(xiàn)在沒有必要密封,等你們落實了放款時間、填上簽署日期後再密封吧。”
根據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)掌握的資訊,3月22日10時48分,“客戶經(jīng)理”陳某帶著美的一行4人結(jié)束了近一小時的會面,離開農(nóng)行武侯支行辦公區(qū)。
一個值得注意的細(xì)節(jié)是,在雙方會面的一小時中,美的李某、“黃行長”以及“客戶經(jīng)理”陳某聊的大多是與項目無關(guān)的內(nèi)容,而是與各自的工作領(lǐng)域相關(guān)。
即使是回答一小時會談中最認(rèn)真工作的美的朱某提問時,“黃行長”和“客戶經(jīng)理”陳某都未露出一絲破綻。
朱某曾在會談中質(zhì)疑其中一家企業(yè)的抵押房産評估價值過高,“黃行長”和“客戶經(jīng)理”陳某在回應(yīng)中並未打結(jié),而是以“當(dāng)?shù)叵M高”、“進(jìn)行過類比”、“這是臨街商鋪、價格就是比較高”等話語瞞天過海。
業(yè)內(nèi)人士不禁感慨,這個“騙局”可以説是非常具有戲劇性,“蘿蔔章”就算了,甚至還有專門的“演員”,而美的,則可以説是一個非常稱職的觀眾了,“該配合你演出的我非常配合”。
事發(fā):四個被告和3個騙子
直到放款後兩個月,2016年6月,美的方面再次前往農(nóng)行成都武侯支行進(jìn)行投後核查,才發(fā)現(xiàn)這個7億元項目中最核心的《承諾函》上的印章是偽造的,蓋章的“黃行長”為假冒,負(fù)責(zé)接待的“客戶經(jīng)理”陳某也是假冒。
三個借款企業(yè)的授信資料(包括上級分行的授信批復(fù)、抵質(zhì)押證書、支行的盡職調(diào)查報告和物業(yè)評估報告)全都是偽造的,上面蓋的公章也全是非法私刻的。
三家獲得貸款的企業(yè)在騙取侵佔了美的7億元資金後,向設(shè)下“騙局”的陳某等人支付了鉅額好處費。而陳某等人用以接待美的方面的辦公室,則實際上是農(nóng)行成都武侯支行一位路姓副行長的辦公室。
在監(jiān)控視頻中,這場完美騙局的脈絡(luò)較為清晰地呈現(xiàn)了出來。其實,除了假冒的“黃行長”和“客戶經(jīng)理”陳某兩名合同詐騙案嫌疑人,另外還有一名嫌疑人一直在農(nóng)行武侯支行辦公區(qū)與路姓副行長聊天。
根據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)掌握的資料,2016年3月22日9時01分,合同詐騙案嫌疑人王某和“黃行長”唐某出現(xiàn)在農(nóng)行武侯支行門口,兩人隨後相隔約7分鐘陸續(xù)搭乘一樓電梯上樓;9時19分,在會議室門口,路姓副行長被犯罪嫌疑人王某叫住,並隨同他到隔壁辦公室搬了一把辦公椅到路姓副行長辦公室;9時47分,詐騙主要嫌疑人陳某帶著美的一行4人進(jìn)入農(nóng)行武侯支行辦公區(qū),去往路姓副行長辦公室;10時25分,路姓副行長從會議室出來後與合同詐騙案嫌疑人王某在樓道聊天;隨後的20多分鐘,陳某曾兩次走出辦公室與王某交談;10時47分,陳某還在會議室門口與路姓副行長打了招呼;隨後的不到1分鐘時間內(nèi),陳某便帶著美的一行人離開了路姓副行長辦公室。
完成“騙局”後,10時51分,王某便和假扮“黃行長”的唐某各自提著東西從樓梯間下樓。
基於此,合肥美的將3家獲得貸款的企業(yè)以及農(nóng)行武侯支行告上了法庭,希望能追回7億元本金及其利息2076萬元(截至2016年11月20日)。
雖説騙子的騙術(shù)堪稱完美,但一家城商行相關(guān)人士表示,發(fā)生這種情況只有兩種可能,一種是美的安徽金融分部負(fù)責(zé)人是個門外漢,另一種則是其在交易中有受賄行為,而他判斷這兩條在此次事件中都存在。
據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)了解,美的經(jīng)辦人已被開除,陳某、王某、唐某3個合同詐騙案嫌疑每人平均已被逮捕,農(nóng)行出借辦公室的那位副行長則已被取保候?qū)?。而資金流向的三個實際用資方,有多人在逃。
美的金融業(yè)務(wù)分佈:發(fā)放貸款和墊款已超100億元
仔細(xì)回想整個事件,主營業(yè)務(wù)為白色家電的美的集團(tuán),一個項目便可以拿出7億元放貸,這似乎預(yù)示著公司業(yè)務(wù)試圖擺脫傳統(tǒng)舒服,向金融等多領(lǐng)域發(fā)展。
根據(jù)美的集團(tuán)2016年年報中的描述,美的集團(tuán)股份有限公司及其子公司主要業(yè)務(wù)為家用電器、電機(jī)及其零部件的生産及銷售,以及物流配送;其他業(yè)務(wù)包括家電原材料銷售、批發(fā)及加工業(yè)務(wù),以及從事吸收存款、同業(yè)拆借、消費信貸、買方信貸及融資租賃等金融業(yè)務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士指出,美的雖然主業(yè)為製造業(yè),但通過查看其報表,不難發(fā)現(xiàn),美的已經(jīng)悄然成為規(guī)模較大的專業(yè)金融與投資業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。截至2016年年底,美的集團(tuán)發(fā)放貸款和墊款超100億元,同時也有銀行同業(yè)業(yè)務(wù)92億元和存放中央銀行款項。
美的集團(tuán)于2010年設(shè)立了美的金融控股有限公司,公開資料顯示,金融業(yè)務(wù)是美的集團(tuán)重點發(fā)展業(yè)務(wù)之一,美的金融圍繞美的集團(tuán)産業(yè)生態(tài)圈,發(fā)展産業(yè)金融,為産業(yè)鏈用戶提供産業(yè)鏈融資、財富管理、美的支付等金融服務(wù),已形成財務(wù)公司、小額貸款、商業(yè)保理、第三方支付、消費金融、網(wǎng)路小貸、融資租賃、資産管理等金融業(yè)務(wù)佈局。
在小額貸款方面,美的旗下有美的集團(tuán)小額貸款公司,業(yè)務(wù)主體包括佛山市順德區(qū)美的小額貸款股份有限公司,以及在安徽蕪湖的小額貸款公司和典當(dāng)公司,按照“連鎖經(jīng)營,集中管理”模式,為中小企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)戶及自然人提供小額貸款服務(wù)。
在金融租賃方面,美的與天津渤海租賃有限公司、蕪湖市建設(shè)投資有限公司共同出資30億元,于2011年12月組建了皖江金融租賃股份有限公司,目前該公司已于2015年底在新三板掛牌。
在供應(yīng)鏈融資與銷售鏈金融方面,資料顯示,美的金融針對供應(yīng)鏈和銷售鏈分別推出了“美速貸”和“美易貸”産品,向美的供應(yīng)商提供應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、訂單融資、綜合授信産品、供應(yīng)商外租倉存貨質(zhì)押、票據(jù)貼現(xiàn)等業(yè)務(wù)。融資額度一般是10萬起。
在銀行業(yè)務(wù)方面,美的于2009年成為順德農(nóng)商銀行的發(fā)起人之一,此外還入股了樟樹市順銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司、豐城順銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。2014年開始美的在做申辦民營銀行的各種準(zhǔn)備工作,並已向廣東省金融辦遞交了申請。
在網(wǎng)際網(wǎng)路金融方面,美的金融在理財方面推出了類餘額寶的理財産品“美的寶”,主打“保本,隨存隨取”的概念。美的支付已經(jīng)推出了“美的錢包”産品。
[責(zé)任編輯:郭曉康]