5月份臺灣地區(qū)所得稅申報(bào)期間剛過，實(shí)際徵收狀況尚未統(tǒng)計(jì)出來，臺灣《工商時報(bào)》今日發(fā)表社論稱，我們無法得知今年相較于去年的稅收變化如何。但是，依據(jù)臺“財(cái)政部統(tǒng)計(jì)處”的資料可知，從去年下半年開始，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況急速衰退，連帶造成當(dāng)局稅收大幅下滑，今年1至4月的稅收徵起數(shù)較去年同期就減少了800億（新臺幣，下同）左右。由於所得稅的課徵反映的是去年的島內(nèi)居民所得狀況，而去年下半年正是金融海嘯最強(qiáng)烈的時刻，因此可推知，今年所得稅稅收的徵收實(shí)績將比去年更為減少。此對早已困頓不堪的臺灣地區(qū)財(cái)政狀況而言，無異是雪上加霜的噩耗。社論稱，迄今為止還看不到臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九對此危機(jī)的重視，更看不出臺當(dāng)局有妥善解決這個問題的能力與準(zhǔn)備。
在現(xiàn)今全球經(jīng)濟(jì)正陷入一片衰退的特殊期間，臺媒不斷提醒或要求臺當(dāng)局注意財(cái)政收支失衡問題，很難獲得執(zhí)政者的青睞與傾聽。但是“我們不能永遠(yuǎn)靠借錢來支付未來需求”。社論指出，當(dāng)馬英九忙著用短期工具救火的時候，有沒有因此而疏忽了對未來長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注？
社論稱，不反對馬英九用擴(kuò)大支出的手段來創(chuàng)造所得乘數(shù)，搶救經(jīng)濟(jì)。這些短期急切的財(cái)政需求固然會造成當(dāng)局財(cái)務(wù)上的壓力，增加當(dāng)局債務(wù)負(fù)擔(dān)，但它卻不是臺灣地區(qū)財(cái)政問題惡化的根本原因所在。綜觀臺灣地區(qū)近10餘年來的財(cái)政狀況，年年赤字，舉債快速攀升，稅收佔(zhàn)臺灣GDP比重嚴(yán)重下跌，在這次金融海嘯發(fā)生之前，臺灣地區(qū)財(cái)政失衡問題既已存在。社論表示，這是無法接受的。馬英九不應(yīng)將救急措施所造成的財(cái)政壓力，當(dāng)做是掩飾或混淆早已存在多年財(cái)政失衡問題的藉口。只有先承認(rèn)與面對臺灣地區(qū)財(cái)政問題的存在事實(shí)與嚴(yán)重性，才能期待當(dāng)局有進(jìn)一步改善的作為。
臺灣的兩大政黨，國民黨與民進(jìn)黨，在財(cái)經(jīng)政策的主張與施政上，並沒有太大的差別。選民無法以其財(cái)經(jīng)政策主張的不同做為選擇的標(biāo)準(zhǔn)，兩個政黨都習(xí)于用非財(cái)經(jīng)議題來取得民眾的認(rèn)同。因此在臺灣地區(qū)政黨輪替時，選民是無法感受到財(cái)經(jīng)政策的重大變革，充其量只看到執(zhí)政黨與在野黨的頭銜互換而已。更糟糕的是，為了討好選民，兩大政黨在選舉時都競相濫開支票，增加財(cái)政支出負(fù)擔(dān)，同時卻又胡亂減稅，侵蝕當(dāng)局課稅稅源。在此一增一減的夾擊下，公共財(cái)政自然容易陷入破産的危機(jī)，此亦即近年臺灣地區(qū)財(cái)政持續(xù)嚴(yán)重惡化的主因。換言之，臺灣地區(qū)二個政黨的共同特徵是，以“左傾”的態(tài)度決定當(dāng)局支出，但相反地，卻用“右斜”的觀點(diǎn)面對當(dāng)局的課稅。是故，不論何黨上臺執(zhí)政，倒楣受害的都是公共財(cái)政，而被犧牲的就是租稅公平。
社論不斷呼籲當(dāng)局不可輕忽財(cái)政危機(jī)的嚴(yán)重性，尤其是在全球化與老人化的社經(jīng)情勢變化下，未來這個問題必定益愈難解。社論表示，衷心期待當(dāng)局不但能面對現(xiàn)實(shí)，更能展望未來，從財(cái)經(jīng)政策理念的根本改革著手，則臺灣幸甚。
[責(zé)任編輯：王賽賽]
