據(jù)新華社對(duì)外部微博消息,最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)、二級(jí)大法官劉貴祥13日在京表示,失信人黑名單庫(kù)建立以來(lái),進(jìn)入黑名單的“老賴(lài)”已有70多萬(wàn)人。許多人被納入黑名單後主動(dòng)還款,主動(dòng)履行率達(dá)20%。2015年將在鞏固失信人黑名單的基礎(chǔ)上,整合執(zhí)行管理系統(tǒng)、案件管理系統(tǒng)。(人民網(wǎng)北京12月13日消息)
俗語(yǔ)有雲(yún),“人無(wú)信不立”,誠(chéng)信乃做人處事根本,但近年來(lái)我們社會(huì)如食品安全事件、考試舞弊、扶起摔倒的路人卻反被“訛”、乘客用手機(jī)軟體打車(chē)卻又跑單等等這些讓社會(huì)誠(chéng)信一直備受考驗(yàn)。
而最高人民法院一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示:全國(guó)法院2008年至2012年執(zhí)結(jié)的被執(zhí)行人有財(cái)産的案件中,有70%以上的被執(zhí)行人存在逃避、規(guī)避甚至暴力抗拒執(zhí)行的行為,自動(dòng)履行的不到30%。以上數(shù)據(jù)説明,誠(chéng)信問(wèn)題在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)不單單涉及道德層面,還與他人生活、工作等密切相關(guān),而僅靠個(gè)人道德覺(jué)悟,進(jìn)行自律已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,誠(chéng)信社會(huì)呼籲建立健全的失信懲戒制度,而失信黑名單制度便是其中之一。
去年最高人民法院就已出臺(tái)《關(guān)於公佈失信被執(zhí)行人名單資訊的若干規(guī)定》,旨在指導(dǎo)各級(jí)法院正確有效使用信用懲戒措施,建立失信被執(zhí)行人名單,並促使失信被執(zhí)行人儘快履行義務(wù),推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)。應(yīng)該説,最高人民法院建立黑名單制度,使用信用懲戒是非常必要的。誰(shuí)進(jìn)入失信黑名單,就讓其個(gè)人的信用與其生存空間掛鉤,這也是法治社會(huì)的通行做法。
失信人黑名單庫(kù)建立以來(lái),進(jìn)入黑名單的“老賴(lài)”已有70多萬(wàn)人,列入失信黑名單的人主動(dòng)還款的達(dá)五分之一。而最新消息是列入失信被執(zhí)行人名單的“老賴(lài)”們?cè)谖磥?lái)或?qū)⒃诮孙w機(jī)、列車(chē)軟臥的基礎(chǔ)上,被要求限乘高鐵,限制動(dòng)車(chē)和輪船的一定等級(jí)座位,“老賴(lài)”日子越來(lái)越不好過(guò)了,這充分説明這種將個(gè)人信用與其生存空間掛鉤的“失信人黑名單”制度起到了效果,“一處失信,多處受制”這些必將會(huì)對(duì)失信人行為起到規(guī)範(fàn)作用。
但需説明的是,什麼樣的人才會(huì)進(jìn)入黑名單、如何解除黑名單以及黑名單時(shí)限都應(yīng)該有具體清晰的制度作為保障,而不應(yīng)存在腐敗尋租空間,另外一個(gè)就是具體到操作落實(shí)層面,只有這樣才能真正讓“失信人黑名單”發(fā)揮它的懲戒震懾作用;當(dāng)然,政府也應(yīng)該加強(qiáng)公民的誠(chéng)信道德教育,提高全民誠(chéng)實(shí)守信意識(shí),共同建立誠(chéng)信型社會(huì)。(陳維澈)
[ 責(zé)任編輯:黃露佳 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:黃露佳
原稿件來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)